Права отца на ребенка после развода в казахстане

Содержание

С кем из родителей будет проживать ребенок?

Права отца на ребенка после развода в казахстане

Один из распространенных вопросов, который возникает при расторжении брака является вопрос: с кем будут проживать общие дети? Всегда ли мать имеет преимущество в решении этого вопроса? Какие обстоятельства влияют на решение суда? Есть ли у отца возможность оставить детей с собой? Может ли один из родителей забрать детей себе без согласия другого родителя, и что ему за это будет?

Кто определяет, с кем из родителей останется проживать ребенок?

В соответствии с пунктом 2 статьи 22 Кодекса Республики Казахстан о браке (супружестве) и семье, если данный вопрос не урегулирован соглашением родителей, то суд при вынесении решения о расторжении брака обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после расторжения брака.

Таким образом, в большинстве случаев вопрос проживания детей с одним из родителей решается одновременно с расторжением брака.

Если же брак не был зарегистрирован или изменились обстоятельства, влияющие на решение вопроса о проживании детей, то он может быть рассмотрен в судебном порядке по иску одного из родителей.

Правда ли, что почти всегда ребенок остается с матерью?

Законом не установлен приоритет матери перед отцом ребенка в решении вопроса о месте проживания ребенка. В соответствии с пунктом 1 статьи 68 Кодекса о браке (супружестве) и семье родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Судебная практика сложилась так, что суды чаще оставляют ребенка с матерью и это вызвано объективными причинами, поскольку именно такой выбор в большинстве случаев соответствует интересам ребенка, а именно интересами ребенка, а не родителей, при рассмотрении таких споров должен руководствоваться суд.

По каким критериям принимается решение о том, с кем из родителей будет проживать ребенок?

В соответствии с пунктом 5 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» при разрешении спора между раздельно проживающими родителями о месте жительства несовершеннолетнего (независимо от того, состоят ли они в браке) суд, исходя из установленного законом равенства прав и обязанностей отца и матери, должен вынести решение, которое соответствовало бы интересам ребенка.

Суд учитывает:

  • привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам;
  • его возраст;
  • нравственные и иные личные качества родителей;
  • отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком;
  • возможность создания ему условий для развития и воспитания (род деятельности, режим работы родителей, их материальное и семейное положение и т. п.);
  • другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей;
  • мнение ребенка, достигшего 10-летнего возраста, за исключением случаев, когда это противоречит интересам ребенка (статья 62 Кодекса о браке (супружестве) и семье.

Само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя.

Каковы шансы отца в суде оставить ребенка проживать с собой?

С учетом изложенных выше обстоятельств суды обычно признают проживание ребенка с матерью более соответствующим интересам ребенка, чем проживание с отцом. Сравнительное преимущество в доходах и имущественном положении, которым часто обладают отцы, не является определяющим фактором.

Весомыми основаниями к удовлетворению к иску отца об определении места проживания ребенка вместе с ним будут являться:

  • антисоциальный образ жизни матери;
  • алкоголизм, наркомания;
  • судимость, приводы в полицию;
  • тяжелая болезнь, препятствующая проживанию с детьми;
  • насилие по отношению к детям;
  • невыполнение родительских обязанностей (оставление детей у других лиц, непосещение ими школы и т. п.);
  • отсутствие условий для проживания и воспитания ребенка (антисанитария, отсутствие места для учебы, проживание в одном жилище вместе с большим количеством людей).

Важную роль может сыграть заключение органа опеки и попечительства об условиях проживания ребенка, а также мнение самого ребенка, достигшего 10-летнего возраста.

Может ли ребенок сам выбрать, с кем из родителей он будет проживать?

В соответствии со статьей 62 Кодекса Республики Казахстан о браке (супружестве) и семье учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, при решении любого вопроса, затрагивающего его интересы (в том числе вопроса о том, с кем из родителей будет проживать ребенок) обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

https://www.youtube.com/watch?v=rqXCmLvRmRg

Согласно пункту 2 статьи 72 указанного Кодекса при отсутствии соглашения спор между родителями о месте проживания ребенка (если они не достигли согласия) разрешается судом с участием органа опеки и попечительства, по требованию родителей, исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения.

Таким образом, несовершеннолетний ребенок не вправе самостоятельно сам принять решение о том, с кем из родителей он будет проживать. Если у родителей нет согласия по этому вопросу, то он может быть разрешен только в судебном порядке.

При этом мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет, будет обязательно учтено, но помимо этого проживание с другим родителем должно быть признано судом соответствующим интересам ребенка.

Таким образом, одного волеизъявления ребенка при возражениях со стороны другого родителя будет недостаточно.

Вправе ли родитель забрать ребенка против воли другого родителя и установлена ли за это ответственность?

Завладение собственным или усыновленным ребенком вопреки воле другого родителя не может быть квалифицировано как похищение человека по статье 125 Уголовного кодекса Республики Казахстан, если эти действия совершаются в интересах ребенка, даже если родитель неправильно понимает эти интересы. Если же похищение ребенка преследует собой иные цели, например, корыстные, то такие действия могут быть квалифицированы по соответствующим статьям Уголовного кодекса (например, вымогательство).

Однако в любом случае такое поведение является противоправным, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 73 Кодекса о браке (супружестве) и семье при отсутствии соглашения родителей споры о месте проживания ребенка должны решаться в судебном порядке. Таким образом, родитель, считающий, что ребенок должен проживать с ним, должен обратиться с иском в суд, а не забирать ребенка самостоятельно. Иное поведение может быть впоследствии истолковано судом как не соответствующее интересам ребенка.

Если же вопрос о месте жительства ребенка уже был разрешен в судебном порядке, а родитель, вопреки решению суда, забирает ребенка у родителя с которым ребенку определено проживание, то такой родитель может быть подвергнут административной или уголовной ответственности за неисполнение решения суда.

Источник: https://defacto.kz/content/s-kem-iz-roditelei-budet-prozhivat-rebenok

В казахстане мужчины после развода всё чаще оставляют детей у себя

Права отца на ребенка после развода в казахстане

Юрий Юрин.

В общественный фонд «Добровольное общество милосердия», в народе именуемый фондом Аружан САИН, многие обращаются, как в последнюю инстанцию. Причем не только в поисках средств для лечения детей.

Нередко родители просят работников фонда защитить их… друг от друга. Мамы — от пап. Папы — от мам. И все это, разумеется, в интересах детей. Об одном из таких вопросов — почему современные мужчины после развода все чаще стараются оставить детей у себя, размышляет юрист-волонтер ОФ «ДОМ» Юрий ЮРИН.     

Бывший муж отобрал ребенка у матери

— Можно сказать, что в Казахстане это уже тенденция: дети после развода остаются с отцом?

— На мой взгляд, это своеобразная попытка самоутверждения. К сожалению, через ребенка. Возьмем конкретный случай с алматинкой Анастасией ШЕСТАЕВОЙ, который получил широкий общественный резонанс.

Она пытается вернуть 6-летнего сына, которого забрал бывший муж – отец ребенка. Насколько я могу судить из публикаций в СМИ, основной посыл отца такой: когда-то в связи с болезнью ребенка мать не давала ему некоторое время общаться с сыном, поэтому он теперь как бы это наверстывает, компенсирует.

Но ведь есть решение суда, установлено общение с ребенком по графику, и если вы, отец, считаете, что мама его нарушила, пожалуйста, обращайтесь в орган опеки, в суд, пусть он вам присудит компенсировать это время.

Мы никогда не станем правовым государством, если каждый будет реализовывать свои права так, как ему захочется. Вот он посчитал, что она ему недодала какие-то дни общения с сыном, и теперь самовольно удерживает у себя ребенка, чтобы их компенсировать.

По закону в Казахстане органы опеки не существуют

— Почему же так часто обращаются в суд, если такие вопросы может решить орган опеки?

— По закону у нас в Казахстане органов опеки не существует, у нас есть уполномоченные органы, исполняющие функции органов опеки.

А поскольку этими уполномоченными органами являются отделы и управления образования, функции опеки на них только возложены, специалисты по опеке там меняются, как стеклышки в калейдоскопе: это я из нашей практики могу сказать.

И собственно специалистами по опеке они не являются, они, может быть, неплохие педагоги, неплохие организаторы, но никак не спецы по опеке.

У меня есть ответ от руководителя районного отдела образования, который был дан Шестаевой: «Мы пришли, а его (то есть отца) дома не было». И это выдается как официальный ответ органов, выполняющих функции по опеке!

В общественный фонд — как в последнюю инстанцию

— Вы будете представлять интересы Анастасии  Шестаевой в суде?

— Анастасия к нам пришла уже со своим юристом Ренатом КАДЫРОВЫМ, это один из лучших специалистов по семейным проблемам. В «ДОМ» же она обратилась, чтобы мы помогли защитить ее права.

К нам приходят люди, которые разочаровались в тех же органах опеки, в судебной системе, в Комитете по охране прав детей. Они приходят в общественный фонд, как в последнюю инстанцию за защитой своих прав.

Помните, в Алматы присяжные оправдали педофила? После нашего вмешательства он сел на 15 лет, потому что там доказательная база была полная. Я, конечно, рад, что к нам обращаются, но не считаю правильным, что люди в частном фонде видят последнюю надежду.

Тенденция оставлять детей с отцами не совсем правильная

— А как вы можете помочь? Например, конкретно Анастасии?

— Созданием общественного резонанса. Потому что по юридическим аспектам есть Ренат. Мы стараемся поддержать морально, найти где-то какую-то информацию.

Вообще эта тенденция — оставлять детей с отцами, на мой взгляд, не совсем правильная. Никакая гувернантка со знанием трех-пяти языков, никакая мачеха ребенку мать не заменит.

Да, бывают разные матери, в том числе и лишенные родительских прав. Но в большинстве случаев ребенок должен расти с мамой — это мое личное убеждение.

И несколько случаев, когда отцы отсуживают это право, видимо, говорят о недостатках нашей судебной системы. У нас до сих пор во всех процессуальных кодексах записано, что судья выносит решение, основываясь на законе и своем внутреннем убеждении. Простите, откуда я знаю, какие у него внутренние убеждения?!

«Интересы ребёнка» — размытая формулировка

— А что может повлиять на внутренние убеждения судьи? Какие факторы?

— Этого я знать не могу, однако не помню ни одного случая, чтобы детей у мамы отсудил, например, слесарь. По закону суд обязан исходить из интересов ребенка.

Но это настолько размытая формулировка — «интересы ребенка». Тут тоже как подойти. Что в интересах ребенка? Жить в коттедже в Баганашыле за трехметровым забором с гувернанткой без мамы или жить в однушке с любящей мамой? Оценить очень сложно.

Как только обнаруживается инвалидность у ребенка, папа исчезает

— Значит, если у отца есть квартира, а у матери нет, то он может отсудить ребенка?

— Может вполне. Более того, у нас в последнее время мужчины стали выгонять матерей своих детей из дома и оставлять их без средств к существованию. Конкретный случай: мужчина отсудил у жены дом во всех инстанциях, по сути, вышвырнув жену и ребенка на улицу. И теперь он же не исполняет судебный приказ о взыскании алиментов.

Там запутанная история, и опять же особенности нашей судебной системы: дом приобретен в браке, но суд посчитал, что большую часть средств внесла свекровь.

И таких обращений в фонд очень много! К тому же один ребенок в семье у нас — редкость, обычно трое-четверо. Ну, некогда матери троих детей было учиться, получать специальность, работать и зарабатывать.

А сколько случаев, когда долгожданный ребенок – «особенный». Это не всегда сразу выявляется, иногда проходит год-два и больше, и, как только обнаруживается инвалидность у ребенка, папа исчезает.

Сейчас у нас несколько таких обращений в производстве. Даже алименты своему больному ребенку, которому жить-то осталось недолго, например, если у него онкология, мамам приходится выбивать через судоисполнителей.

Может, это действительно, какая-то тенденция в обществе. Не зря же у нас происходит маскулинизация женщин и феминизация мужчин — может, это явление именно такого порядка.

Почитаешь обращения, которые к нам приходят, прессу — многие мужчины, состоятельные и состоявшиеся, ведут себя, как капризные дети.

А если мама встретила другого человека — то это вообще! Тут уже начинают мстить, и дети, к сожалению, становятся инструментом мщения. Они не думают, какие психологические травмы наносят детям.

Дети как инструмент мщения                        

— Что женщина может сделать, если судом уже определено место проживания ребенка с отцом?   

— Опять идти в суд. Во-первых, обжаловать это решение законным путем. Доказывать, что интересам ребенка как раз будет отвечать проживание ребенка с мамой. Если она, конечно, не наркоманка и не алкоголичка.

Затем требовать свиданий, если она не лишена родительских прав? По Кодексу «О браке, супружестве и семье», она не только имеет права, она обязана принимать участие в воспитании ребенка.

То же самое и отец. Потому что мамы многие тоже так действуют, не дают возможности видеться отцу с ребенком. И тогда к нам обращаются отцы.

Но эти люди должны идти на контакт друг с другом, по-другому не получится. Можно через суды и прокуратуры, но не нужно забывать, что это дети, на них все отражается, и как оно потом «выстрелит» с течением времени, сейчас сказать не может никто. Не получим ли мы целое поколение маленьких чикатило? 

Чем выше материальный достаток, тем ниже нравственные качества

— А раньше такие случаи были, когда отцы забирали детей?      

— Может, и были, просто не получали большого резонанса. Никто эту статистику никогда не вел и сегодня не ведет: сколько детей после развода остаются с отцами, сколько — с матерями.

Есть диаметрально противоположные примеры, когда отцы-одиночки воспитывают по трое-четверо детей после смерти жены. Всё зависит от человека.

И здесь — тоже не нами сказано — бытие определяет сознание. Просто замечаю: нередко, чем выше материальный достаток, тем ниже нравственные качества. Ребенок становится разменной монетой, инструментом в войне с супругом или супругой…

Оставить ребёнка на перекрёстке

— А может быть, мамы или папы боятся, что во время встречи со вторым родителем малыша настроят против?

— Тут много нюансов. Во время этой встречи его могут просто в машину посадить и увезти. А вот, к примеру, абсурдное соглашение о том, что папа после встречи с малышом должен оставить его на таком-то перекрестке.

Ну что это такое? Как оба родителя это подписали? Оставить ребенка на перекрестке! Это Алматы, тут все может быть, пробки, улицу перекрыть могут, а если мама вовремя не подъедет? Нет, родителям кажется, что это нормально.

Это все-таки какая-то незрелость общества, все ударились в одно: стремление к материальному успеху, к карьере чиновничьей, предпринимательской. А дети, к сожалению, отходят на второй план.

Кто кому платит алименты

— Если ребенок будет жить с папой, мама будет платить алименты?

— Если отец подаст на алименты — обязана платить, даже если у нее не самое лучшее материальное положение. Бывают даже такие случаи: много лет прошло, папа скрывался от алиментов, ничего  не платил.

https://www.youtube.com/watch?v=pXztxulS_EI

Сейчас стал стареньким, подает иск, чтобы дети его содержали, и — выигрывает суд. И здесь, надо полагать, тоже сыграло роль внутреннее убеждение судьи!

— Как обычно заканчиваются такие дела — «папа против мамы» — в практике вашего фонда?                              

— Одинаковых дел не бывает. Мы разъясняем права, отстаиваем их, консультируем, но как только ситуация решается, про нас зачастую забывают. Пока в нашей практике всё заканчивалось благополучно — для ребенка, по крайней мере.

Ситуации все разные. Иногда возмущаешься: как это — отец ребенка забрал!

Но начинаешь копать глубже и понимаешь, что это тот редкий случай, когда, возможно, с отцом ребенку будет лучше… 

Источник: http://ratel.kz/outlook/v_kazahstane_muzhchiny_posle_razvoda_vse_chasche_ostavljajut_detej_u_sebja_

Какие права на ребенка имеет отец после развода в 2020 году — Семейный вопрос

Права отца на ребенка после развода в казахстане

Как бы ни было печально, но большая часть мужчин после развода становятся не только бывшими мужьями, но и «бывшими» отцами, вычеркивая детей из своей жизни и лишь переводя копеечные алиментные суммы для галочки.

Если после развода ребенок остался с матерью, какие права имеет отец важно знать обоим родителям.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

+7 (499) 450-39-618 (800) 302-33-28

Это быстро и бесплатно!

Кратко о разводе

  • Развод — это формальное прекращение супружеских связей.
  • С момента его официальной регистрации заканчиваются лишь они, но не родительские обязанности и права, о чем установлено в статье 6 Семейного кодекса.
  • Ни один разведенный супруг не вправе препятствовать второму в их реализации и участии жизни общих малышей.

Остаются ли права отца на ребенка после развода

Многие матери задаются вопросом относительно прав, остающихся у бывшего мужа на общих детей. Семейным кодексом дана четкая позиция по этому поводу: у отца остаются те же права, что и до развода.

Материнские попытки по ограничению бывшего мужа в общении с дочерью или сыном незаконны.

Развод никак не ограничивает его в отношении к ним. Даже, если мужчина, не состоявший в браке, признал своего отпрыска, он является его отцом. А после развода – тем более.

Иное дело, что мало какие мужчины остаются, действительно, отцами детей, используя на это свое право в полном объеме. Большинство папаш, переходя в разряд бывших мужей, становятся таковыми и для малышей. Тем не менее, права отца на ребенка до 3 лет после развода Семейный кодекс оставил теми же, что и в браке вплоть до достижения им совершеннолетия.

Исключений из правила всего два:

  • лишение родительских прав;
  • ограничение родителя в реализации своих прав.

Ограничить отца можно, если он:

  • оказывает на малыша отрицательное воздействие;
  • обещает встретиться и пропадает;
  • пытается настроить против матери;
  • исполняет все прихоти малыша, осложняя тем самым процесс воспитания для мамы.

Задумываться о том, как оградить ребенка от отца после развода стоит лишь при наличии хотя бы одного из перечисленных оснований. Если удастся собрать достаточное количество доказательств подобных ситуаций, суд составит график общения, назначит место и время встреч. Еще один вариант исхода событий – условие свиданий со свидетелями.

Внимание! Лишение родительских прав не освобождает от выполнения отцовских обязанностей по содержанию своего потомства. Необходимость в уплате алиментов никуда не денется.

Какие права имеет отец ребенка после развода

Его права остаются прежними:

  1. Доступ к информации о собственных детях. Получать ее он вправе из любых воспитательных и образовательных организаций. Единственным исключением является случай, если разглашение сведений может привести к угрозе детскому здоровью или жизни с отцовской стороны.
  2. Неограниченное общение. Естественно, при проживании с мамой после развода, отец видит его значительно меньше, чем в семейной жизни. Поэтому он имеет полное право на беспрепятственные встречи с ним. Их ограничение возможно лишь в судебном порядке. Во избежание разногласий по этому поводу бывшим супругам стоит заключить соглашение о свиданиях и составить их график, заверив все договоренности нотариально.
  3. Одобрение выезда за границу. Выехать в любую страну маме с малышом не удастся без согласия отца. Планируя поездку, важно позаботиться об этом заранее.
  4. Согласие на смену фамилии.
  5. Право на получение алиментов в случае проживания детей с отцом.

Права матери после развода

Расхождение супружеской пары в наши дни не редкость. Однако, процедура это зачастую оказывается не простой. Особенно, когда у разведенных супругов остались общие дети.

Кроме регистрации развода в ЗАГСе необходимо решить, с кем они останутся жить. Если родители не могут самостоятельно принять такое решение, достигнув консенсуса, приходится доверять это дело суду.

  1. Судью по этому поводу принимают во внимание, в первую очередь, право мамы на оставление своего ребенка у себя после развода, не учитывая аргументы от отца.
  2. Исключительный случай – наличие у матери алкогольной или наркотической зависимости или психического заболевания.
  3. Однако, подобные факты требуют официального подтверждения и тщательного доказательства: документации, экспертиз.
  4. Статистические данные свидетельствуют, что лишь 5-6% бракоразводных процессов заканчиваются тем, что дети остаются проживать с отцом.
  5. Мужчинам приходится доказывать необходимость такого поворота событий, поскольку судьи их права по данному поводу игнорируют. В таких ситуациях во внимание принимаются определенные факторы:
  • нехватка у матери времени на воспитание детей;
  • недостаток материальных средств в отличие от отца;
  • неудовлетворительное состояние жилого помещения, в которое планирует переехать мать после развода;
  • ведение мамой асоциального образа жизни.

Любые доводы против матери отец должен подтвердить официальной документацией: справками, выписками, свидетельскими показаниями.

Маме же, в свою очередь, отстаивать свои права на детей нет необходимости: дети «по умолчанию» остаются у нее.

Именно трудности в доказательстве обуславливают невысокий процент прецедентных случаев, когда детям разрешается жить после распада семьи с папой.

Отец, имеющий детей старше 10 лет, имеет больше шансов на победу. В таком возрасте суд учитывает желание ребенка и рассматривает его аргументы. Здесь необходимость в сборе многочисленной документации и свидетелей для подтверждения получения детьми лучшего воспитания и условий проживания от отца отпадает.

Что делать, если не хочется чтобы отец общался с ребенком после развода

Запретить отцовское общение с детьми может только суд, после чего оно будет полностью зависеть от материнского согласия. Однако, без веских причин этого достигнуть невозможно. Судебное решение будет вынесено в пользу мамы, если бывший муж:

  1. Уклоняется от отцовских обязанностей, как алиментных, так и воспитательских.
  2. Злоупотребляет родительскими правами: умышленно препятствует учебе; побуждает к употреблению пагубных веществ (алкоголя, наркотиков); склоняет к воровским или попрошайническим действиям, занятию проституцией.
  3. Безосновательно отказался забрать новорожденного из родильного дома или далее из воспитательного, лечебного, социального учреждения.
  4. Жестоко обращается с подопечным.
  5. Имеет алкогольную или наркотическую зависимость.
  6. Совершил преступление в отношении здоровья или жизни ребенка либо его матери.

Семейный кодекс общение с ребенком после развода отца не ограничивает. Согласно 70-й статье сделать это возможно лишь в судебном порядке. Но при отсутствии веских причин, имеющих официальное доказательство, любые попытки лишения папы родительских прав будут тщетны. Прежде, чем пытаться этого добиться, сначала стоит глубоко задуматься, нужно ли оно и кому?

Заключение

Итак, права родителей на ребенка после развода равны. Единственной привилегией матери становится проживание их с ней. Однако, если отец постарается и сможет убедить суд в необходимости обратного, то дети останутся с ним.

Отдалить папу можно только путем ограничения или лишения его родительский прав судом, имея обоснованные и официально подтвержденные причины. Будьте благоразумны и заботьтесь в первую очередь о детях, не перекладывая на них личную неприязнь или обиду.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
 

+7 (499) 450-39-61
8 (800) 302-33-28

Это быстро и бесплатно!

Источник:

Права отца на ребенка после развода: семейный кодекс РФ

В мире очень распространена практика, оставлять ребенка, после развода, матери, но на самом деле Семейный кодекс утверждает, что у отца на детей прав не меньше. Развод — это не повод для ущемления права отца на ребенка или материи, оба родителя должны в полной мере выполнять свои обязанности по воспитанию и обеспечении несовершеннолетних детей, что родились в браке.

Права родителей

Права родителей на ребенка четко описаны в законах Российской Федерации кодекс РФ. Оба родителя имеют такие права на ребенка:

  • на информацию о детях – в не зависимости от того, с кем остался проживать ребенок, родитель имеет право получать полную информацию о своем чаде из медицинских, воспитательных и других учреждений, исключением является ситуация, при которой распространение информации может повлечь за собой угрозу для жизни и безопасности малыша;
  • на беспрепятственное общение — права родителей на ребенка после развода одинаковы, и если один из родителей или третье лицо препятствует свободному общению с детьми, это право можно отстоять в судовом порядке;
  • соглашаться или отказывать на вывоз детей заграницу — о правах каждого из родителей определять местонахождение своего малыша четко расписано в Семейном кодексе. Именно поэтому, права отца на ребенка после развода дают основания ему контролировать место нахождения маленького человека, как в России, так и за его пределами. Отец может отказать в вывозе его чада заграницу, если цель поездки — смена постоянного жительства, так как его права в данном случае будут ущемляться. Отказ также обоснован, если детки отправляются в поездку без сопровождения второго родителя.

Интересно будет узнать, что препятствие одного из родителей после развода выезду несовершеннолетних заграницу для учебы, является поводом для лишения его родительских прав. Именно по этому, цель поездки в данном праве, играет решающую роль.

Ограничения для осуществления родительских обязанностей

Права матери на ребенка и его отца могут быть ограничены, также родители могут и вовсе быть их лишены, если:

  • не выполняют свои родительские обязательства, включая оплату алиментов;
  • злоупотребляют своими правами (как в случае с запретом выезда за границу);
  • отказываются забрать малыша из медицинского учреждения и воспитательных организаций;
  • жестоко обращаются с детьми;
  • злоупотребляют алкогольными напитками и наркотическими средствами;
  • ведут бродяжнический образ жизни или занимаются проституцией;
  • совершили тяжелое преступление относительно несовершеннолетней особы.

Источник: https://xn--e1aaibdeebqcfeb5dt2al.xn--p1ai/roditeli-i-deti/kakie-prava-na-rebenka-imeet-otets-posle-razvoda-v-2020-godu.html

Ребенок после развода

Права отца на ребенка после развода в казахстане

В соответствии с пунктом 2 статьи 22 Кодекса Республики Казахстан о браке (супружестве) и семье, если данный вопрос не урегулирован соглашением родителей, то суд при вынесении решения о расторжении брака обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после расторжения брака.

Таким образом, в большинстве случаев вопрос проживания детей с одним из родителей решается одновременно с расторжением брака.

Если же брак не был зарегистрирован или изменились обстоятельства, влияющие на решение вопроса о проживании детей, то он может быть рассмотрен в судебном порядке по иску одного из родителей.

Чаще с матерью?

Законом не установлен приоритет матери перед отцом ребенка в решении вопроса о месте проживания ребенка. В соответствии с пунктом 1 статьи 68 Кодекса о браке (супружестве) и семье родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Судебная практика сложилась так, что суды чаще оставляют ребенка с матерью и это вызвано объективными причинами, поскольку именно такой выбор в большинстве случаев соответствует интересам ребенка, а именно интересами ребенка, а не родителей, при рассмотрении таких споров должен руководствоваться суд.

В соответствии с пунктом 5 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» при разрешении спора между раздельно проживающими родителями о месте жительства несовершеннолетнего (независимо от того, состоят ли они в браке) суд, исходя из установленного законом равенства прав и обязанностей отца и матери, должен вынести решение, которое соответствовало бы интересам ребенка.

Суд учитывает:

  • привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам;
  • его возраст;
  • нравственные и иные личные качества родителей;
  • отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком;
  • возможность создания ему условий для развития и воспитания (род деятельности, режим работы родителей, их материальное и семейное положение и т. п.);
  • другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей;
  • мнение ребенка, достигшего 10-летнего возраста, за исключением случаев, когда это противоречит интересам ребенка (статья 62 Кодекса о браке (супружестве) и семье.

Само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя.

Каковы шансы отца?

С учетом изложенных выше обстоятельств суды обычно признают проживание ребенка с матерью более соответствующим интересам ребенка, чем проживание с отцом.

Сравнительное преимущество в доходах и имущественном положении, которым часто обладают отцы, не является определяющим фактором.

Весомыми основаниями к удовлетворению к иску отца об определении места проживания ребенка вместе с ним будут являться:

  • антисоциальный образ жизни матери;
  • алкоголизм, наркомания;
  • судимость, приводы в полицию;
  • тяжелая болезнь, препятствующая проживанию с детьми;
  • насилие по отношению к детям;
  • невыполнение родительских обязанностей (оставление детей у других лиц, непосещение ими школы и т. п.);
  • отсутствие условий для проживания и воспитания ребенка (антисанитария, отсутствие места для учебы, проживание в одном жилище вместе с большим количеством людей).

Важную роль может сыграть заключение органа опеки и попечительства об условиях проживания ребенка, а также мнение самого ребенка, достигшего 10-летнего возраста.

Слово ребенка

В соответствии со статьей 62 Кодекса Республики Казахстан о браке (супружестве) и семье учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, при решении любого вопроса, затрагивающего его интересы (в том числе вопроса о том, с кем из родителей будет проживать ребенок) обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

https://www.youtube.com/watch?v=rqXCmLvRmRg

Согласно пункту 2 статьи 72 указанного Кодекса при отсутствии соглашения спор между родителями о месте проживания ребенка (если они не достигли согласия) разрешается судом с участием органа опеки и попечительства, по требованию родителей, исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения.

Таким образом, несовершеннолетний ребенок не вправе самостоятельно сам принять решение о том, с кем из родителей он будет проживать. Если у родителей нет согласия по этому вопросу, то он может быть разрешен только в судебном порядке.

При этом мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет, будет обязательно учтено, но помимо этого проживание с другим родителем должно быть признано судом соответствующим интересам ребенка. Таким образом, одного волеизъявления ребенка при возражениях со стороны другого родителя будет недостаточно.

Решить без суда?

Завладение собственным или усыновленным ребенком вопреки воли другого родителя не может быть квалифицировано как похищение человека по статье 125 Уголовного кодекса Республики Казахстан, если эти действия совершаются в интересах ребенка, даже если родитель неправильно понимает эти интересы.

Если же похищение ребенка преследует собой иные цели, например, корыстные, то такие действия могут быть квалифицированы по соответствующим статьям Уголовного кодекса (например, вымогательство).

Однако в любом случае такое поведение является противоправным, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 73 Кодекса о браке (супружестве) и семье при отсутствии соглашения родителей споры о месте проживания ребенка должны решаться в судебном порядке.

Таким образом, родитель, считающий, что ребенок должен проживать с ним, должен обратиться с иском в суд, а не забирать ребенка самостоятельно. Иное поведение может быть впоследствии истолковано судом как не соответствующее интересам ребенка.

Если же вопрос о месте жительства ребенка уже был разрешен в судебном порядке, а родитель, вопреки решению суда, забирает ребенка у родителя, с которым ребенку определено проживание, то такой родитель, может быть, подвергнут административной или уголовной ответственности за неисполнение решения суда.

Сергей СИЗИНЦЕВ,
юрист юридической фирмы «Де-факто»

Источник: https://pkzsk.info/rebenok-posle-razvoda/

Уточняем, какие права на ребенка имеются у отца после развода

Права отца на ребенка после развода в казахстане

Отец ребенка при любых обстоятельствах должен оставаться опорой и кормильцем для своих отпрысков, даже если с их матерью расстался без особого сожаления.

Дети все равно ждут папу, любят его и хотят с ним почаще встречаться. Родительские права развод не отменяет.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам ниже. Это быстро и бесплатно!

Какие права на детей есть у отца после развода?

Вне зависимости от места проживания после развода, отец своих прав на ребенка лишаться не должен, как и быть ограниченным в них.

Однозначно, в интересах ребенка сохранить ровные дружеские отношения между родителями, чтобы не нанести душевную травму детям. Регулярные встречи с отцом будут способствовать формированию социально здоровой личности.

Закон (ст.63 СК РФ) утверждает равные права родителей на детей как при совместном проживании, так и после развода.

Разлучившийся с семьей отец продолжает иметь такие права на ребенка:

  • участвовать в воспитательном процессе;
  • получать данные о посещении отпрыском школы, детсада, курсов по подготовке к школе, а также медицинских и иных учреждений;
  • соглашаться или нет на выезд ребенка за пределы страны;
  • быть в курсе смены фамилии несовершеннолетнего;
  • представлять интересы малыша во всех учреждениях и инстанциях;
  • проводить с ребенком отпуск и т.п.

Разрыв отношений между папой и мамой недопустимо превращать в войну, ведь пострадает в первую очередь малыш, который одинаково нуждается в обоих.

Тем более нельзя манипулировать ребенком в получении каких-либо благ, или уступок – малыш не предмет торговли, он нуждается во внимании и времяпровождении не только с мамой, но и с отцом.

Право на общение с детьми

Право отца, сменившего место жительства после развода, на общение со своим отпрыском гарантируется пунктом 1 ст.66 Семейного Кодекса РФ.

Влияние отца на формирование характера ребенка не станет оспаривать даже самая фанатичная мать. Поэтому ограничивать общение деток с отцом не следует. Особенно, если отец является человеком с положительной репутацией.

Несходство характеров родителей не является основанием для отчуждения детей от одного из них. И при разводе право отца видеться и общаться с ребенком остается. Права родителей в этом случае абсолютно одинаковы.

Соглашение родителей о порядке общения

Другое дело, что в силу занятости обоих родителей им важно согласовать расписание свиданий отца с детенышем.

Прекрасно, если бывшая чета представлены выдержанными и воспитанными людьми, которые сумеют найти компромисс и договориться о расписании встреч.

Устной договоренности о времени и продолжительности нахождения папы и ребенка вместе вполне достаточно, никаких бумаг оформлять не требуется.

Если же согласовать расписание, когда и как будут общаться бывший супруг и отпрыск, никак не выходит, то разумнее всего пригласить представителя органов опеки и попечительства, и при его участии составить письменное соглашение.

Эта бумага имеет чисто формальный характер, пишется в свободной форме, заверять подписи нотариусом не нужно.

Право ребенка на общение с обоими родителями, а также с другими родственниками закреплено в статье 55 Семейного кодекса РФ, поэтому лишать ребенка его прав непозволительно.

Порядок встреч по решению суда

График общения отца с ребенком согласовывается в суде, если:

  1. существуют резко негативные отношения супругов, когда диалог неприемлем в принципе,
  2. если существующего соглашения не придерживается хотя бы одна из сторон,
  3. бывшие супруги к выработке обоюдного решения не способны самостоятельно.

Такими вопросами занимается районный суд по месту нахождения ребенка. Суд вынесет решение, исполнять которое придется всем участникам непримиримого противостояния.

Можно ли запретить отцу видеться с ребенком?

Если отец неадекватен – пьет, агрессивен, употребляет наркотики и является опасным для ребенка тем, что может причинить ему моральную травму или физический вред, то такого отца можно лишить родительских прав.

Зная свои права, отец будет добиваться времяпровождения со своим чадом, и только решение суда об ограничении его общения с несовершеннолетним может оградить ребенка от вредного влияния горе-отца.

Следует понимать, что голословные заявления мамы не являются достаточно веским доказательством опасности бывшего мужа. Стоит подтвердить свои слова документами:

  • справками,
  • свидетельскими показаниями,
  • материалами из лечебных учреждений и т.п.

Согласие родителя на выезд детей заграницу

Когда мать ребенка решит выехать за рубеж, неважно с какой целью и на какое время, ей потребуется в ОВИР представить бумагу, являющуюся разрешением отца на вывоз отпрыска за пределы страны.

Папа на свое усмотрение, выслушав мамины обоснования необходимости выезда за границу, может подписать или не подписать официальную бумагу, без которой выезд ребенка неосуществим.

Разрешение на смену фамилии ребенка

После расставания с бывшим мужем мать может принять решение поменять фамилию ребенка.

Процедура смены фамилии ребенка предусматривает представление заявления (совместного) родителей малыша в органы опеки, а затем в ЗАГС. Если отец категорически против смены фамилии своего отпрыска, то он может не согласиться и отказаться поставить свою подпись в заявлении.

Образец заявления в органы опеки: Скачать бланк

Как бы не была настроена мама несовершеннолетнего по отношению к своему бывшему, запретить воспитывать своего отпрыска, общаться с ним она не сможет – это право закреплено законодательно.

Отец имеет право давать или не давать свое согласие на вывоз чада за границу, на смену фамилии ребенка. Соответствующие органы потребуют подписи отца, дающей зеленый свет подобным действиям.

Разумная мама всегда разрешит общение ребенка с папой, независимо от причин, по которым семья распалась. Только полноценное участие папы в воспитании отпрыска даст шанс вырастить не закомплексованного ребенка.

Советуем прочитать статью об особенностях развода при наличии ребенка до трех лет.

Конечно, отец имеет по закону все права на своих детей независимо от того, живет он в семье или находится в разводе с матерью ребенка.

Но если отец не собирается исполнять свои обязанности, мать может лишить его родительских прав. Смотрим видео:

В соответствии со статьей 7 Семейного Кодекса РФ, ни один из членов семьи, какими бы правами он не был наделен и какими бы интересами не руководствовался, не должен нарушать права и интересы других членов семьи.

Так, отец и мать ребенка обладают равными правами в отношении своего ребенка, а потому негативное отношение, возникшие между супругами в ходе развода, не должно препятствовать благоприятному воспитанию общего несовершеннолетнего чада, и тем более нарушать его права.

В данной статье мы расскажем: какими правами наделен отец по отношению к своему ребенку? Что делать, если бывшая супруга не дает видеться с ребенком? Какие законные способы воздействия на бывшую жену вправе применить отец? К какой ответственности могут привлечь мать за препятствование взаимодействию отца с ребенком?
Читать далее →

ценность в жизни любого человека – это его семья. Безусловно, прекрасно, когда самый близкий человек всегда рядом. Чудесно, когда появляется ребенок.

Но полноценная здоровая семья – это сложно достижимый идеал в нашем обществе. К сожалению, бытовые проблемы, различные взгляды на жизнь, угасающие чувства – серьезные стимулы для развода. И, когда двое решают расстаться, ребенок редко становится сдерживающим фактором.

Как долго разводят через суд если есть дети?…

Развод является испытанием для всех, но самая уязвимая сторона семейных противостояний – дети.

После расторжения брачных уз проживание на площади одной квартиры невозможно, и родители должны определиться, где и с кем останется отпрыск.

Как строить общение с ребенком после развода — читаем далее…

Развод — всегда непростое и болезненное мероприятие, особенно при наличии детей. К сожалению, дети нередко становятся разменной монетой в процессе выяснения отношений между родителями. Желая испортить жизнь жене, муж угрожает отнять ребенка, увезти, забрать, лишить мать родительских прав и прочее.

Что делать в такой ситуации? Бороться или сдаться? Ищем компромисс…

Не выдержав тягот будней семейной жизни, треть всех пар, официально заключивших брак, расстается. Но одно дело, когда в семье дети отсутствуют, и другое, когда они есть.

Закон не может допустить ухудшения жизненных условий малышей.

Рассмотрим, с кем останется ребенок после развода…

Отец ребенка при любых обстоятельствах должен оставаться опорой и кормильцем для своих отпрысков, даже если с их матерью расстался без особого сожаления.

Дети все равно ждут папу, любят его и хотят с ним почаще встречаться. Родительские права развод не отменяет.

Какие права имеет отец после развода читаем далее…

Развод при наличии детей до трех лет зачастую становится головной болью для бывших возлюбленных. Дело в том, что оформление подобной процедуры происходит исключительно через суд, а сам процесс связан со сбором разнообразных бумаг.

В чем особенности и сложности такого развода читаем далее…

В положениях Семейного кодекса прописано, что ребенок должен носить фамилию родителей или одного из них, если брак не зарегистрирован. Но это не значит, что носить эту фамилию ребенок обязан до совершеннолетия.

Причин, по которой у одного из родителей (чаще всего — у матери) появляется желание дать ребенку иную фамилию много. Зачастую они связаны с разногласиями между родителями — психологическими, финансовыми и т.д.

Меняем фамилию ребенка без согласия отца…

Существует два не взаимозаменяемых способа расторжения брака: через суд и ЗАГС.

Процедура развода через ЗАГС является упрощённой, поэтому она применяется тогда, когда решение принято при обоюдном согласии.

Более того, в этом случае можно развестись и в режиме онлайн, на портале государственных услуг. В случае отказа или неявки одного из супругов, расторжение брака производится через суд.

Порядок развода в суде с детьми…

Говорят, что семья – это работа. Если работа выполняется некачественно, это приводит к разводу. Чаще всего причина банальна — не сошлись характерами. Часто супруги пытаются сохранить отношения, но если развода не избежать, семьям, в которых есть маленькие дети, разводиться придется по суду.

Как развестись при наличии детей…

Источник: https://2supruga.ru/razvod/procedura/esli-est-deti/prava-na-rebenka-ottsa-posle-razvoda.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.