Общие следственные версии при краже

Квартирные кражи: методы расследование, статья, последствия

Одним из самых распространенных видов хищения имущества являются квартирные кражи. Законом за данное преступление предусмотрена уголовная ответственность, его квалификация и виды наказаний регламентированы ст. 158 УК РФ.

В нашей статье подробно расскажем об основных видах жилищных краж и их квалифицирующих признаках, представим рекомендации для предотвращения данного деяния и ответим на вопрос, что делать, если вы все же стали пострадавшим.

Квалифицирующие признаки

Кража, как и любое совершенное преступление, имеет характерные признаки, которые указывают на степень преступления и влияют на назначение карательной санкции. В ст. 158 УК РФ приведен их общий список. Выделим основные квалифицирующие признаки:

• со взломом (с проникновением).

Она встречается в большинстве случаев рассматриваемых дел о воровстве из квартир. Преступником является посторонний человек, который тайно проникает в чужое жилище с целью изъятия имущества. Способом проникновения в основном является взлом, который происходит с помощью подбора ключей либо специальной отмычки для открытия двери или окна;

• осуществленная группой лиц.

В данном случае преступление совершают несколько человек (2 и более), каждый из которых понесет ответственность и соответствующее наказание. Как правило, один преступник наблюдает за входом в квартиру и должен предупредить сообщников о возвращении хозяина, в то время как они выносят награбленные вещи;

• в крупном размере, при которой размер похищенного имущества составляет 1 тыс. руб. и более.

Основываясь на стоимости украденных предметов, можно установить какое наказание будет грозить преступнику и увеличится ли оно в связи с этим.

Виды квартирных краж

Квалифицирующие признаки пересекаются непосредственно с видами квартирных краж:

• со взломом;
• в особо крупном или крупном размере;
• совершенная группой лиц.

От данных признаков будет зависеть квалификация преступления и мера наказания для преступника.

Особенности расследования

Преступники порой проявляют фантазию, пытаясь запутать следствие. Рассмотрим, какие проблемы могут возникнуть при расследовании и как проходит следствие.

Во-первых, необходимо установить все обстоятельства преступления, а именно:

• потерпевшего, которого обокрали;
• полный список похищенных вещей, их ценность и стоимость;
• время и место совершения кражи;
• были ли использованы средства для взлома, задействован ли какой-либо автотранспорт и т.д.;
• кто является вором, всю информацию о личности преступника, наличие судимости и т.д.;
• сговор и роль каждого в данном преступлении (совершение кражи группой лиц);
• размер нанесенного ущерба;
• нахождение украденных вещей.

Процесс расследования проходит в несколько этапов:

• осмотр места совершения преступления;
• допрос потерпевшей стороны, от которого поступило заявление;
• установление свидетелей по делу, их допрос и фиксация показаний;
• опознание свидетелями преступников по фотографиям из базы данных полиции;
• при отсутствии опознанных на фотографиях, подготовка фоторобота преступника по информации свидетелей;
• назначение криминалистической экспертизы;
• направление фоторобота и задания на поиск вора;
• при отсутствии свидетелей — поиск преступника по похищенным вещам.

Начинают расследование обычно с осмотра места преступления — изучают место проникновения преступника в дом, устанавливают способ проникновения, чтобы в дальнейшем установить вид кражи и соответствующее наказание.

При осмотре квартиры можно найти отпечатки пальцев, следы от обуви, случайно брошенный окурок, обрывок ткани от одежды, пуговицу и т.д. Все это будет являться уликами и при помощи криминалистической экспертизы сможет оказать помощь в установлении личности преступника.

Важно при осмотре обратить внимание на то, как действовал вор, так как это поможет составить его психологический портрет:

• при краже продуктов и какой-либо одежды можно предположить, что преступником являются либо голодные дети, либо люди без определенного места жительства;
• если вор взял только спиртные напитки, то можно подумать, что он алкоголик, который не был заинтересован в других более ценных вещах, находившихся в квартире;
• в свою очередь опытный преступник старается не привлекать внимание других лиц и вынесет все возможные ценные вещи тихо и быстро.

Поэтому следователь сопоставит выявленные улики, попытается восстановить картину преступления и тип злоумышленника, составит протокол места осмотра.

После этого происходит допрос собственников квартиры, у которых необходимо узнать следующую информацию:

• описание украденного имущества (название, цвет, размер, количество и т.д.);
• имеются ли документы, подтверждающие право собственности потерпевших на данные вещи (торговые чеки, паспорта на технику, сертификаты на драгоценности и т.д.);
• примерную стоимость украденных вещей;
• место нахождения и хранения вещей, наличие каких-либо охранных мер для защиты имущества;
• перечень лиц, знавших о наличии ценностей в квартире, с указанием Ф.И.О. и контактной информации;
• список подозреваемых в краже;
• количество комплектов ключей от квартиры, не были ли они утеряны;
• сведения о возможных свидетелях.

Особое внимание следует уделить уточнению информации, не посещали ли жилище пострадавших накануне преступления подозрительные лица.

После этого нужно приступить к опросу возможных свидетелей. Для этого собирают всю возможную информацию от соседей, жителей дома, которые могли видеть или видели незнакомых лиц, выносивших какие-либо вещи из здания. Также при наличии камеры наблюдения на стоянке у дома или магазина можно просмотреть видеозаписи и установить возможных преступников.

При опросе возможных свидетелей следователи выясняют информацию о внешности преступника, его особые приметы, наличие транспорта и т.д. Как только у органов следствия появляются подозреваемые, проводится обыск их жилого помещения, а также родственников при подозрении на сговор между ними.

Во время обыска сотрудники следственных органов осуществляют поиск улик, производят их изъятие, осмотр найденных вещей и предметов, результаты фиксируются документально.

Процесс расследования квартирной кражи может затянуться, поэтому необходимо набраться терпения и ждать положительного результата от проводимых мероприятий следственными органами.

Наказание

Санкции будет определены в зависимости от тяжести и квалифицирующих признаков преступления. Наказание предусмотрено достаточно серьезное, оно установлено ст. 158 УК РФ.

Как правило, срок лишения свободы составляет от 2 до 6 лет, в случае отягчающих обстоятельств он может увеличиться до 8 лет. Предусмотрена выплата штрафа в размере до 300 тыс. руб., при наличии отягчающих обстоятельств — до 500 тыс. руб.

Преступник будет освобожден от уголовной ответственности, если докажут его невменяемость или он не достиг возраста 14 лет. Если виновному в краже лицу менее 16 лет, то будет отбывать наказание в детской колонии сроком до трех лет. Наказание в виде штрафа в этом случае будет взыскано с родителей или законных представителей ребенка.

Меру наказания может установить только суд после рассмотрения всех материалов, улик и обстоятельств по делу.

Профилактика квартирных краж

Большинство граждан уверены, что воры к ним не проникнут, поэтому не защищают свое имущество должным образом. Но это глубокое заблуждение, так как даже в небогатых квартирах преступники смогут найти, чем можно поживиться. Нужно заранее позаботиться о возможных мерах профилактики для безопасности своего жилища от возможной кражи. Рекомендуем прислушаться к следующим рекомендациям:

• при возможности установить дополнительную дверь или более прочную металлическую дверь с несколькими замками;
• обратиться в специализированную компанию для установки сигнализации с подключением к пульту вневедомственной охраны;
• на лестничной площадке (можно совместно с соседями) установить видеокамеру или глазок для наблюдения;
• застраховать свое имущество и ценности;
• поставить решетки на окнах.

Соблюдайте и другие меры предосторожности — нужно знать жильцов вашего подъезда, чтобы исключить подозрительных лиц, соседей, которые могут присмотреть за вашим жильем при длительном отсутствии. А при утере комплекта ключей — смените замок на двери.

Если у вас остались вопросы по данной теме, рекомендуем обратиться за консультацией к нашим специалистам, которые дадут ответы в кратчайшие сроки по телефону или онлайн.

Источник: https://vitlprav.ru/articles/kvartirnye-krazhi-metody-rassledovanie-statya-posl/

Следственные версии при краже

Способы совершения краж различны, поэтому не представляется возможным дать их исчерпывающий перечень в данном кратком изложении. Выбор преступником способа кражи определяется его преступными и профессиональными навыками, обстановкой на объекте кражи, наличием необходимых технических и транспортных средств и т.п.

Криминалистическая тактика и планирование расследования краж

Следственная ситуация образует в своей совокупности динамическую систему, постоянно изменяющуюся под воздействием объективных и субъективных факторов.

Объективные факторы это те независящие от участников расследования причины, которые вызывают изменения ситуации; субъективные факторы — причины порождаемые действиями и поведением участников расследования и иных лиц, оказавшихся в той или иной степени втянутыми в сферу судопроизводства.

Методика расследования краж

В настоящее время многие объекты с материальными ценностями и квартиры блокируются охранной сигнализацией. При её срабатывании преступников нередко задерживают с поличным. Немало также случаев, когда их удается задерживать по “горячим следам” или при реализации похищенного.

В таких случаях при планировании расследования предусматривается установление личности задержанных и причастности их к совершенному преступлению с этой целью предусматривается установление личности задержанных и причастности их к совершенному преступлению.

Для изобличения задержанных назначаются экспертизы, если на месте происшествия были обнаружены следы рук, обуви, взлома (при изъятии у задержанных орудий взлома). Задержанным проводятся очные ставки с потерпевшими, свидетелями — очевидцами, лицами, их задержавшими.

Глава 5 Расследование краж

Кражи могут быть совершены в самых различных местах. Наиболее часто местамикражявляются квартиры, част­ные домовладения, предприятия, учреждения, акционерные об­щества, индивидуальные частные предприятия, автомобили, дачные домики, гостиницы, общежития, вокзалы, станции, по­езда, места общего пользования (улицы, дворы, гардеробы, раз­девалки, служебные помещения и т.п.).

Типичные следственные ситуации и типичные следственные версии при расследовании краж

Первоначальными следственными действиями в рассматриваемой ситуации могут быть: осмотр места преступления; детальный допрос потерпевшего, очевидцев, и др.

осведомленных лиц; допрос родственников, знакомых, сослуживцев разыскиваемого, которые могут дать сведения о преступнике и его образе жизни; наложение ареста на почтово-телеграфные отправления; дача письменного поручения органам дознания о производстве розыска скрывшегося лица, прослушивание телефонных переговоров.

Рекомендуем прочесть:  Кадастровая выписка из егрн

Версия А. В ходе ее проверки незамедлительно производится осмотр места происшествия.

В зависимости от времени, прошедшего после совершения преступления, планируется производство тактической операции «Розыск преступника по горячим следам».

В ходе этой операции используется служебно-розыскная собака; прочесывается местность; с помощью работников ГИБДД принимаются меры по розыску автотранспортных средств, если есть основания считать, что преступники располагали такими средствами; работниками милиции совместно с потерпевшим или свидетелями проводится патрулирование по городу (местности) в целях розыска и задержания нападавших. В необходимых случаях через печать, телевидение делается сообщение, оповещающее граждан о розыске преступника.

Следственные ситуации

На последующем этапе в качестве свидетелей по делам о кражах могут допрашиваться руководители учреждений, предприятий и организаций; сторожа вневедомственной охраны, а также частные охранники; соседи потерпевшего (при квартирных кражах); дворники; работники скупочных пунктов и комиссионных магазинов и все другие лица, которые знают о каких-либо обстоятельствах, связанных с совершенным преступлением. Круг выясняемых вопросов в основном совпадает с теми, которые задаются потерпевшему.

Расследование краж

При инсценировке квартирной кражи с целью сокрытия факта утери или растраты вверенных владельцу квартиры ценностей преступник психологически довольствуется имитацией следов, внешних признаков преступления.

Воспроизведение способа преступления, представляющего его внутреннюю, скрытую сторону, удается преступникам лишь в исключительных случаях. В результате при детальном исследовании может быть выявлено несоответствие способа якобы совершенного преступления и оставленных при инсценировке следов.

Нередко оказывается, что обнаруженные следы вообще не могли быть оставлены при данном способе совершения кражи.

В других случаях оказывается, что при данном способе кражи обязательно должны были остаться следы, которые в действительности отсутствуют (негативное обстоятельство).

Например, не обнаружено следов ног на покрытом пылью полу, по которому должны были пройти преступники, или отсутствуют следы перемещения предметов, взлома дверей или запоров и т.д. На инсценировку могут указывать также следы бесцельного повреждения предметов, их разбрасывание, несоответствие последовательности оставленных следов действиям преступников. Так, при расследовании одной из краж по расположению кусков разбитого стекла было установлено, что «преступники» сначала разбросали находящиеся под окном вещи, а уже затем совершили пролом окна снаружи внутрь помещения.

Источник: https://onejurist.ru/avtoyurist/sledstvennye-versii-pri-krazhe

Предположение версий при кражи квартиры общие и частные

На это могут указывать обнаруженные на месте происшествия следы, характерные для женской обуви, губной помады на окурках или посуде; похищение парфюмерных изделий, предметов женского туалета и гигиены; носильных женских вещей, иногда комплектов постельного белья, покрывал, скатертей, салфеток, статуэток, бижутерии. 5. Кража из квартиры совершена членами молодежной преступной группы или подростками. Устанавливается показаниями свидетелей, а также результатами применения служебно-розыскной собаки.

/ 1.следственные версии

Первоначальный этап расследования краж На первоначальном этапе расследования краж, как правило, возникают следующие типичные следственные ситуации:1) полное отсутствие информации о лицах, совершивших кражу;2) лица, подозреваемые в совершении кражи, не задержаны, но о них имеются определенные сведения;3) подозреваемые лица задержаны на месте преступления.Исходя из содержания следственной ситуации выдвигаются общие версии: кража имела место; кражи не было, налицо добросовестное заблуждение заявителя; кража инсценирована. Одновременно с ними строятся частные версии: о личности подозреваемых, о способе кражи, о местах возможного сокрытия и сбыта похищенного имущества и др.

Особенности построения версий

Следственный эксперимент производится в целях проверки показаний потерпевшего об обстоятельствах совершения кражи; для установления характера следов, которые должны были образоваться, если кража действительно имела место; для установления возможности проникновения на место кражи тем путем, которым якобы проникли преступники; для выяснения, могло ли находиться на месте кражи то количество товаров, которое было украдено; для установления, можно ли было вынести данное количество товаров в течение данного времени, и т.п. Разоблачению инсценировки кражи может способствовать производство криминалистической, судебно-бухгалтерской, товароведческой экспертиз.

Криминалистические версии: понятие, виды, построение, проверка

Криминалистическая версия – гипотеза об отдельных ситуациях какого-либо события или сущности. Она основывается на реальных фактах, имеет следы правонарушения, принимается на проверку уполномоченным сотрудником или следователем, чтобы возможно было поднять вопрос о возбуждении дела, расследовать или проводить судебный разбор по делу.

Замечание 1

С точки зрения логики данный тип версии – это вид предположения, который представляет образ мышления, благодаря чему происходит превращение из вероятного знания в достоверное.

Классификация версий

Версии могут отличаться по нескольким характеристикам:

• по объему:
• по субъекту выдвижения:
  • оперативно-розыскные;
  • экспертные;
  • следственные;
  • судебные;
• по степени конкретности:

Общая версия строится на предположениях о произошедшем событии, которое имеет следы преступления в целом (что случилось – самоубийство, убийство или несчастный случай). Частные же – на предположениях самостоятельных элементов, сторон случившегося происшествия (мотива, времени, места, личности преступника, способа совершения и так далее.).

Следственные версии выносит и контролирует следователь для того, чтобы понять сущность происшествия и все его обстоятельства, что значит, они могут быть общие или частные.

Рисунок 1. Классификация криминалистических версий

Оперативно-розыскные версии выдвигаются оперативным сотрудником, который проводит по указанию следователя проверки необходимых обстоятельств по уголовному делу, лежащему в производстве у следователя. Данный вид версий может быть только частным.

Экспертные версии строятся на предположениях эксперта, в процессе выполнения экспертного исследования. Они бывают лишь частными.

Судебная версия является гипотезой суда, которая принята на проверку при анализе дела. До суда доходит дело, имеющее лишь одну общую версию, которая остается по итогам расследований, методом исключения других версий в процессе проверки. Своего рода «версия обвинения», которую сформулировали в заключении обвинения.

Суду, в свою очередь, необходимо детально проанализировать данную версию, ответив контрверсией, а на частные версии – соответственно частными контрверсиями («имело место не кража, а другое преступление»; «преступление совершено не обвиняемым Н., а другим лицом»).

Замечание 2

На практике это означает, что представленные суду доказательства, каждое по отдельности, подлежат детальной проверке.

Помимо конкретной версии, которую выдвигают основываясь на изучении материалов данного дела, еще существуют типичные или типовые версии («версии по телефонному звонку»). Данный вид версии более общий, когда объяснение происшествия происходит с недостаточным количеством данных, недостоверной и противоречивой информацией.

Они могут выдвигаться не только на основании информации, которая есть в наличии, но так же и на основании опыта следователя в целом, криминалистических рекомендациях, обычного жизненного опыта, обобщенной следственной практике и так далее.

Замечание 3

Типичные версии очень важны на практике, т.к. могут помочь в организации работы по делу в начале расследования, что является самым ответственным моментом, а также помогают более локально и точечно проверить конкретные обстоятельства преступления.

Криминалистические версии выносятся как по уже открытым делам, так и до их открытия, в период проверки работником дознания или следователем информации о совершенном правонарушении, которые к ним поступили. 

Особым видом в классификации криминалистических версий являются те, которые возникают в процессе предварительных проверок оперативным работником или следователем о решении вопроса о возбуждении уголовного дела.

По результатам ее проверки, она имеет важнейшую значимость при принятии решения о возможном открытии уголовного дела, а затем, в последствии возбуждения дела, зачастую она ложится в основу следственных и других версий.

Построение версий

Оно осуществляется на реальных фактах, которые касаются расследуемого события. Получение данной информации возможно из процессуальных и непроцессуальных источников.

В стадии построения распространенными являются следующие методы логического мышления:

• синтез и анализ;
• индукция и дедукция;
• аналогия.

Определение 1

Синтез – изучение признаков в их цельности и взаимной связи, которые выделили в процессе анализа.

Анализ – это изучение отдельных характеристик: составных частей предмета, его отдельных сторон, фактов, явлений.

По итогам места преступления – воровства в сельском магазине, которое было осуществлено в ходе пробоины в потолке было выяснено:

• пробоина была достаточно небольшая и маловероятно, что взрослый человек мог пролезть через нее в помещение;
• оставшиеся следы обуви на месте преступления также были маленького размера;
• оттуда были украдены несколько банок компота, три блока сигарет и несколько килограммов конфет;
• на чердаке присутствует большое количество окурков, обертки от конфет и пустые банки из-под компота.

В ходе анализа размера пробоины и следов, характера украденных вещей, поведения преступников после совершенного преступления и далее после синтезирования всех полученной информации и фактов, следователю было не сложно выдвинуть версию о том, что данное преступление совершила группа подростков.

Определение 2

Индукция – это предположительные выводы от частного к общему, а дедукция- наоборот от общего к частному.

При построении версии методом индукции, сначала занимаются установкой и исследованием признаков отдельных фактов, изучают их происхождение. После этого все факты подытоживают. Примерный вывод строится от частного к общему, от отдельных заключений, касаемо установленных фактов к толкованию их появления.

Определение 3

Аналогия – прием логического мышления, который заключается в соотнесении фактов на основании их индивидуальных признаков. В результате чего можно сделать определенные выводы- когда схожи признаки, то схожи и факты или разъясняются одной причиной.

Если известен метод убийства и то, что похожим образом достаточно часто совершаются убийства психически нездоровыми людьми, следователь может выдвинуть версию о том, что возможно данное убийство совершил психически нездоровый человек.

Проверка

Проверка версии заключается в нахождении реальных фактов и данных, которые могут подтвердить, либо опровергнуть версию. Нужные данные образуются в ходе осуществления следственных действий.

Так же ее проверка происходит путем осуществления оперативно-розыскных мероприятий, но данный вид проверки является лишь ориентировочным, примерным и ее итоги нуждаются в подкреплении доказательствами, которые собрали по расследуемому делу.

В ходе расследования делаются и проверяются все вероятные версии. И даже самые маловероятные версии не остаются без проверки. По возможности их проверяют единовременно в параллели друг с другом, хоть и на практике это возможно крайне редко и некоторые приходится откладывать на некоторое время. В подобных случаях в первую очередь проверяют самую вероятную из версий.

Замечание 4

Провести целевую проверку всех версий, полноту, объективность и всесторонность расследования возможно только в случае планирования следователем его работы.

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/kriminalistika/kriminalisticheskie-versii/

Понятие, природа, виды и значение криминалистической версии

Криминалистическая версия пред­ставляет собой обоснованное предположение о познаваемом событии в целом либо о его отдельном обстоятельстве, стороне, объекте. Является  методом поиска и познания.

Природа криминалистической версии вытекает из гипотетического метода познания, характерного не только для предва­рительного и судебного следствия, а также и  оператив­но-розыскной деятельности.

Особенности криминалистической версии:

• • используется в уголовном судопроизводстве;
  • объясняет факты, имеющие значение для раскрытия и расследования преступления;
  • проверяется в ограниченный срок, установленный законом;
  • проверяется компетентными должностными лицами, установленными законом средствами и методами при возможном противодействии расследованию.

Свойства криминалистической версии:

• • непротиворечивость установленным фактам;
  • принципиальная проверяемость;
  • относительная простота;
  • применимость к широкому кругу явлений, устанавливаемых в ходе расследования.

Элементы структуры криминалистической версии:

• 1. фактическое основание — информация, полученная в ходе анализа и оценки следственной ситуации;
  2. теоретическая база — данные науки или опытные положения, которые используются при построении версии;
  3. содержание (формула) версии — предположительное суждение, объясняющее сущность или отдельные обстоятельства события преступления.

Стадии версии как идеальной (мысленной) логической модели познаваемо­го объекта:

1. • построение (выдвижение) версии;
   • анализ (разработка) выдвинутого предположения и определение ряда следствий (обстоятельств, событий, фактов), логич­но вытекающих из этого предположения;
   • прак­тическая проверка предполагаемых следствий и сопоставление их с тем, что в результате проверки установлено в реальной действитель­ности.

В основе версий должны лежать определенные фактические дан­ные, которые можно разделить на две группы:

• • относящиеся к исследуемому событию (они могут содержаться в судебных доказа­тельствах, материалах оперативно-розыскной деятельности, фактах служебных проверок, заявлениях граждан, сообщениях печати и дру­гих источниках);
  • непо­средственно не относящиеся к конкретному уголовному делу, являющиеся результатом научных обобщений (дан­ные естественных, технических и других наук, а также сведения, по­черпнутые из жизненного и профессионального опыта субъекта ППД, обобщения следственной, оперативно-розыскной, судебной и эксперт­ной практики).

С помощью аналогии, сравнения, дедуктивных умозаключений эти сведения также могут быть использованы в качестве оснований для построения версий.

Версия признается достоверной в том случае, когда:

1. 1. все возможные в данной ситуации другие версии относительно устанавливаемого объекта (события либо какого-то его обстоятельст­ва) построены, надлежащим образом проверены и отпали как непод­твердившиеся, за исключением данной версии, нашедшей объективное подтверждение;
   2. все возможные следствия из данной версии при ее изучении выведены и в ходе их исследования обнаружены реально существую­щие (либо существовавшие) факты, обстоятельства, следы, которые до этого лишь предполагались;
   3. установленные при проверке данной версии факты, обстоятель­ства находятся в полном соответствии со всеми другими исследуемыми обстоятельствами.

Виды версий по различным основаниям:

1) по объему:

2) по субъекту выдвижения:

• • следственные (общие и частные);
  • оперативно-розыскные (только частные);
  • экспертные (только частные);
  • судебные (только общая).

3) по степени конкретности:

4) по степени вероятности:

• • маловероятные;
  • наиболее вероятные.

5) по отношению к предмету доказывания:

• • обвинительные;
  • оправдательные.

Общая версия — это предположительное объяснение события, имеющего признаки преступления, в целом (что произошло — убийство, самоубийство, несчастный случай).

Частная версия — это предположительное объяснение отдельных сторон, элементов этого события (мотива, способа совершения, времени, места, личности преступника и т.д.).

Следственные версии выдвигает и проверяет следователь в целях уяснения сущности события и всех его обстоятельств, т.е. они могут быть как общими, так и частными.

Оперативно-розыскные версии выдвигает оперативный работник, проводящий по поручению следователя проверку тех или иных обстоятельств по уголовному делу, находящемуся в производстве следователя. Оперативно-розыскные версии могут быть только частными.

Экспертная версия — это предположение эксперта, принятое им к проверке при производстве экспертного исследования. Она может быть только частной.

Судебная версия — это предположение суда, принятое им к проверке при рассмотрении дела. Суд получает дело, в котором сформулирована только одна общая версия — та, которая осталась в итоге расследования, после того, как все остальные версии, проверявшиеся по делу, отпали.

Это так называемая «версия обвинения», сформулированная в обвинительном заключении. Суд обязан тщательно проверить эту версию, выдвинув контрверсию, а по каждой из частных версий — соответствующие частные контрверсии («имело место не кража, а другое преступление»; «преступление совершил не обвиняемый Н., а другое лицо»).

Практически это значит, что каждое доказательство, представленное суду, подвергается тщательной проверке.

Конкретные версии выдвигаются на основе изучения материалов расследуемого дела.

Типичные или типовые версии («версии по телефонному звонку») — наиболее общее, типичное объяснение события, когда конкретной информации о нем еще слишком мало, эта информация противоречива, не вполне достоверна.

Типичные версии выдвигаются не только на основе имеющейся информации, но и на основе опыта следователя, криминалистических рекомендаций, обобщенной следственной практики, простого житейского опыта и т.д.

Эти версии имеют очень большое практическое значение, так как:

• • помогают организовать работу по делу в самый первый, наиболее ответственный момент расследования;
  • дают возможность более целенаправленно проверять отдельные обстоятельства преступления.

Значение криминалистической версии

Практическое значение криминалистических версий заключается в том, что они:

1. 1. являются основой планирования расследования преступления,
   2. их проверка обеспечивает полноту и всесторонность исследования доказательств.

С точки зрения логики криминалистическая версия представляет собой разновидность гипотезы, т.е. предположительное умозаключение.

Криминалистические версии выдвигаются не только по возбужденному уголовному делу, но и до его возбуждения, в процессе проверки следователем или работником дознания поступивших к ним сведений о совершенном преступлении.

Версии, возникающие в ходе проведения следователем или оперативным работником предварительной проверки и решении вопроса о возбуждении уголовного дела, представляют собой особую разновидность криминалистических версий. Их можно назвать предварительными или проверочными.

При решении вопроса о возбуждении уголовного дела результаты проверки предварительных версий имеют решающее значение, а после возбуждения дела нередко ложатся в основу следственных и иных версий.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)»

Согласно Федеральному закону от 28.11.2018 N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пересмотрен порядок разрешения гражданских и административных дел в судах (со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, но не позднее 1 октября 2019 года).

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/ponyatie-priroda-vidi-i-znachenie-kriminalisticheskoy-versii