В какой срок могут подать исковое заявление в суд с момента составления акта о безучетном потреблении электроэнергии

Содержание

Как составить акт о безучётном потреблении, чтоб его не оспорил суд

Управляющая организация при проверке счётчика может выявить факт вмешательства в его работу и составить акт о безучётном потреблении ресурса. На основании акта производится доначисление платы за ресурс. Читайте о том, как правильно составить акт, чтобы потребитель не оспорил его в суде.

В каких случаях потребление признаётся безучётным

Согласно п. 42 ПП РФ № 354, потребление ресурсов в помещениях многоквартирного дома должно фиксироваться индивидуальными приборами учёта воды, газа, электроэнергии, тепла. За состояние счётчиков отвечает собственник помещения (п. 80 ПП РФ № 354).

Прибор учёта должен быть в рабочем состоянии: без повреждений механизма, корпуса, пломб, с неистёкшим сроком поверки. Иначе он признаётся вышедшим из строя. Потребитель обязан сразу сообщить об этом исполнителю КУ и в течение 30 дней с момента выхода ПУ из строя обеспечить его ремонт или замену (п. 81 (12,13) ПП РФ № 354).

Если счётчик потребителя вышел из строя, но исполнитель КУ не был об этом извещён в установленные сроки, то при проверке прибора учёта исполнитель фиксирует безучётное потребление ресурса.

Также неучтённым потребление считается, если на ПУ обнаружены следы несанкционированного вмешательства в работу счётчика, которое могло исказить данные счётного механизма (п. 2 ПП РФ № 442).

Например, несанкционированным вмешательством считаются механическое повреждение корпуса счётчика или заводских пломб, антимагнитных пломб, установка магнитов, подключение к сети и трубопроводу в обход счётчика и другое.

Как отличить безучётное потребление ресурса от бездоговорного

Как правильно составить акт о безучётном потреблении

Исполнитель КУ имеет право проводить проверки состояния приборов учёта коммунальных ресурсов в жилых помещениях хотя бы раз в год, но не чаще раза в три месяца (п. 83 ПП РФ № 354). Если в ходе проверки установлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учёта, то составляется акт о безучетном потреблении (п. 81 (11) ПП РФ № 354).

Такой акт составляется немедленно после завершения проверки. Порядок его составления и направления были установлены постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498, которое внесло дополнения в ПП РФ № 354.

Согласно п. 85 (1) ПП РФ № 354, акт, помимо сведений о проверяемом ИПУ, должен содержать следующую обязательную информацию:

Дату, место и время составления документа.
Причины, из-за которых проводилась проверка, и выявленные нарушения.
Позицию потребителя или его представителя по нарушению.
Список лиц, участвовавших в проверке ИПУ и составлении акта о безучётном потреблении ресурса.
Подписи исполнителя КУ, совершавшего проверку, и потребителя (или его представителя).

Закон допускает внесение в акт иной информации, связанной с выявленным нарушением. Можно внести отметку, что велась фото- или видеосъёмка, что подтверждается подписями всех участников проверки (п. 85 (1) ПП РФ № 354).

Если потребитель отказывается подписывать акт о безучётном потреблении ресурса, в акте необходимо зафиксировать факт отказа и причины отказа при их наличии.

При отказе потребителя от подписания акта или от присутствия при проверке ПУ исполнитель коммунальной услуги должен провести проверку счётчика в присутствии двух незаинтересованных лиц.

В таком случае свидетели подписывают акт о безучётном потреблении, подтверждая факт несанкционированного вмешательства в работу ПУ (п. 193 ПП РФ № 442).

Акт должен быть составлен в двух экземплярах, один из которых вручается потребителю или его представителю лично под подпись или заказным письмом с уведомлением (п. 85 (2) ПП РФ № 354).

Как ввести в эксплуатацию и опломбировать индивидуальный счётчик

Как рассчитывается объём безучётно потреблённого ресурса

На основании составленного в установленном порядке акта безучётного потребления ресурсов исполнитель КУ доначисляет плату за коммунальный ресурс в соответствии с п. 62 ПП РФ № 354.

Если у исполнителя есть возможность установить мощность подключённого оборудования, то расчёт объёма неучтённого потребления равен произведению мощности оборудования и его круглосуточной работы в течение установленного периода.

В иных случаях объём определяется согласно нормативам потребления ресурса, установленных в регионе РФ, с применением повышающего коэффициента 10. Период, за который делается расчёт, начинается с даты предыдущей проверки ИПУ до даты составления акта, но при этом не может быть больше трёх месяцев.

Сделав перерасчёт, исполнитель КУ должен направить потребителю требование о внесении доначислений платы за ресурс (п. 81 (11) ПП РФ № 354). На оплату предъявленной суммы доначислений потребителю отводится 10 рабочих дней с момента получения счёта, иначе исполнитель КУ вправе подать иск в суд (п. 194 ПП РФ № 442, ст. ст. 8, 11, 12 ГК РФ).

Как проводить проверки приборов учёта

Как суды решают споры о безучётном потреблении ресурса

Потребитель, в отношении которого составлен акт о безучётном потреблении, имеет право оспорить документ и доначисления в судебном порядке. Рассмотрим несколько дел из судебной практики по вопросу оспаривания акта о безучётном потреблении ресурса.

Решение в пользу потребителя вынес Тамбовский районный суд, рассмотрев иск исполнителя КУ к собственнику помещения.

Акт о безучётном потреблении ресурса не содержал информации о способе безучётного потребления, способе выявления нарушения, объяснений нарушителя. Кроме того, в акте не заполнена графа о месте установки счётчиков.

Поэтому суд счёл вину потребителя недоказанной и отказал исполнителю КУ в удовлетворении иска.

Такое же решение вынес Президиум Верховного Суда Республики Бурятия, рассматривая спор потребителя и исполнителя КУ о факте безучтётного потребления ресурса. Суд отметил, что акт о неучтённом потреблении составлен с существенными нарушениями: потребитель не присутствовал при заполнении документа, в акте не отражена причина его отказа. Суд не признал вину потребителя доказанной.

Вологодский областной суд вынес решение в пользу исполнителя КУ, поскольку акт о безучётном потреблении соответствовал требованиями законодательства. Суд отметил, что документ составлен сразу после проверки прибора учёта, в нём указаны способ и место безучётного потребления электроэнергии.

Когда начинает действовать индивидуальный прибор учёта

На что обратить внимание при составлении акта о безучётном потреблении

Как показывает судебная практика, потребитель может оспорить акт о безучётном потреблении ресурса, если при его составлении были допущены нарушения или внесена не вся информация, предусмотренная законодательством.

Поэтому управляющие организации, совершая проверки состояния приборов учёта, должны помнить об основных блоках информации, вносимой в акт о безучётном потреблении. Это данные:

о проверке (кто проверял, где, когда, в чьём присутствии);
о приборе учёта (тип и номер, дата опломбировки, дата поверки, дата последней проверки, место установки, номера контрольных пломб и т.д.);
об установленном несанкционированном вмешательстве в работу ИПУ (как обнаружен, как производилось вмешательство, объяснения нарушителя по данному факту);
о причинах отказа потребителя от участия в проверке (причины отсутствия);
о двух свидетелях, которые привлекаются, если потребитель отказался присутствовать при проверке или подписывать составленный акт;
о всех лицах, участвовавших в проверке, и их подписи, в том числе подписи двух свидетелей (при их наличии).

Помните: одно незаполненное или некорректно заполненное поле может дать повод суду признать акт о безучётном потреблении недействительным, а требования исполнителя КУ по уплате доначислений – незаконными.

Хотите, чтобы в вашей ленте было больше статей и новостей о ЖКХ и эффективном управлении МКД? Тогда:— поддержите эту публикацию, нажав «палец вверх»

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5a5864e93dceb7ffefabddd3/5b7c161e8b1bc100aaf236a5

Как правильно составить акт о безучётном потреблении

Дату, место и время составления документа.
Причины, из-за которых проводилась проверка, и выявленные нарушения.
Позицию потребителя или его представителя по нарушению.
Список лиц, участвовавших в проверке ИПУ и составлении акта о безучётном потреблении ресурса.
Подписи исполнителя КУ, совершавшего проверку, и потребителя (или его представителя).

В таком случае свидетели подписывают акт о безучётном потреблении, подтверждая факт несанкционированного вмешательства в работу ПУ (п. 193 ПП РФ № 442).

Встречный иск о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии удовлетворен, так как документом, подтверждающим факт безучетного потребления электроэнергии, согласно указанным положениям является соответствующий акт, а в данном случае акт составлен с нарушением порядка, предусмотренного действующим законодательством, не может служить надлежащим доказательством, свидетельствующим о бездоговорном потреблении электрической энергии

Председательствующий — Беспалова Т.Е.

Апелляционная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего — Ялбаковой Э.В.,

судей — Имансакиповой А.О., Красиковой О.Е.,

при секретаре — Р.,

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе первого заместителя директора ССС открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице ССС П.Л.К. на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от , которым

отказано в удовлетворении исковых требований открытому акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» к Т.С.Н. о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении в размере рубля.

Удовлетворены встречные исковые требования Т.С.Н. к открытому акционерному обществу «Алтайэнергосбыт».

Признан недействительным акт N о неучтенном потреблении электроэнергии от , составленный по результатам проверки приборов учета электроэнергии по адресу: .

Взысканы с открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в пользу Т.С.Н. расходы по оплате госпошлины в сумме рублей.

Заслушав доклад судьи Ялбаковой Э.В., апелляционная коллегия
установила:
ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице ССС обратилось в суд с иском к Т.С.Н.
о взыскании задолженности по акту о неучетном потреблении в размере рубля, мотивируя заявленные требования тем, что ответчик, являясь собственником жилого дома по адресу: , в нарушение договора с истцом по поставке электрической энергии, допустила несанкционированное вмешательство в работу прибора учета.
в процессе проверки прибора учета электроэнергии, установленного у ответчика, работниками сетевой организации выявлены нарушения: свободный доступ к токоведущим частям до учета, скрутки на фазной и нулевой жиле на чердаке дома. В систему отопления вмонтирован электрокотел через прибор учета. Технических условий на электроснабжение дома с электрокотлом нет.
Указанный факт зафиксирован актом о неучетном потреблении электроэнергии от N. На основании акта произведен перерасчет по установленной мощности и числу часов работы потребителя за шесть месяцев, что составляет дня с по . Расход электроэнергии на освещение рассчитывается, как кВт/ч. Согласно перечню токоприемников установленная мощность равно кВт.
Расход электроэнергии токоприемников рассчитывается, как кВт/ч. Суммарный расход электрооборудования с мощностью более 600 Вт, равен ). Суммарный расход по потреблению рассчитывается, как кВт/ч. Потребителем за период перерасчета оплачено кВт/ч. При тарифе 3,36 рублей, сумма задолженности по акту безучетного потребления составила рублей. Указанная сумма не оплачена потребителем.
Ответчиком Т.С.Н.
предъявлены встречные исковые требования к ОАО «Алтайэнергосбыт» о признании недействительным акта о неучетном потреблении электроэнергии N от , составленного сотрудниками МУП «ААА», мотивируя тем, что сотрудники МУП «ААА», совершая проверочные мероприятия, в нарушение Правил, не предупредили о проведении проверочных мероприятий, нарушив установленную процедуру.
Проверка проводилась сотрудниками МУП «ААА» З.С.А. и С.Д.В. На чердак поднимался З.С.А., который отказался показать Т.С.Н. обнаруженные нарушения. С момента установления счетчика в 2008 году никто к нему не прикасался, ничего не подсоединял. С актом Т.С.Н. была не согласна, внесла в акт свои замечания.
произведена замена счетчика по рекомендации главного инженера МУП «ААА». Считает, что факт свободного доступа к токоведущим частям до учета, скрутки на фазной и нулевой жиле сотрудниками МУП «ААА» зафиксирован не был, электрокотел смонтирован непосредственно через электросчетчик, то есть все потребление электроэнергии отражено в приборе учета и оплачено, то есть отсутствует безучетное потребление электроэнергии.
Суд вынес вышеизложенное решение, с которым не согласна первый заместитель директора Филиала ССС ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице ССС П.Л.К.

В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить в полном объеме исковые требования ОАО «Алтайэнергосбыт» ССС к Т.С.Н.
о взыскании задолженности по акту неучтенного потребления в сумме рубля и расходов по оплате государственной пошлины в сумме рублей.
Жалоба мотивирована тем, что составленный истцом акт о неучтенном потреблении электроэнергии (для физических лиц) N от соответствует п.
192 — 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04 мая 2012 года. В судебном заседании свидетель (представитель МУП «ААА») С.Д.В.
подтвердил, что под жестью обнаружил скрутки и об этом сообщил З.С.А., который выявленные скрутки заактировал. В решении суда неверно указана ссылка на п.
2 Основных положений, как на бездоговорное потребление, поскольку истец взыскивает задолженность по безучетному потреблению электрической энергии. Факт оказания истцом услуг по передаче электрической энергии, полученной потребителем в порядке безучетного потребления, подтвержденного надлежащим актом безучетного потребления, установлен.
В возражении на апелляционную жалобу Т.С.Н. полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ССС ОАО «Алтайэнергосбыт» О.А.В., представителя МУП «ААА» Н.К.М., поддержавших доводы жалобы, Т.С.Н.
, полагавшую решение суда подлежащим оставлению без изменения, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.
1 ГПК РФ, исходя из доводов жалобы, апелляционная коллегия полагает решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Так, в соответствии с п. 1, 3 ст.
539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, оплачивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и(или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.
2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и(или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее Основные положения…) «безучетное потребление» — потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и(или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Пунктом 176 Основных положений… установлено, что результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.
Согласно п.
192 Основных положений… по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, …
Пунктом 193 Основных положений… установлено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета — в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, — в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
Из указанных норм следует, что факт безучетного потребления электроэнергии подлежит фиксации в порядке установленном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.
Документом, подтверждающим факт безучетного потребления электроэнергии, согласно указанным положениям является соответствующий акт.
https://www.youtube.com/watch?v=pmtlnnO6bxQ
Из материалов дела следует, что сотрудниками МУП «ААА» З.С.А. и С.Д.В. в присутствии потребителя Т.С.Н.
, проживающей по адресу: , был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии N от в 19 часов 20 минут, в котором указано, что в ходе осмотра установлено: безучетное потребление электроэнергии, свободный доступ к токоведущим частям до учета, скрутки на фазной и нулевой жиле на чердаке дома. Ранее для осмотра на чердак допущен не был.
В систему отопления вмонтирован электрокотел через прибор учета. Технических условий на электроснабжение дома с электрокотлом нет. Указанные данные прибора учета, сведений об отсутствии или нарушений пломб не имеется в акте. З.С.А. не осуществлял осмотр чердака дома, а вписал указанные в акте нарушения со слов С.Д.В.
, который на чердаке дома обнаружил скрутки на фазной и нулевой жилах. Т.С.Н. в осмотре не участвовала, обнаруженные нарушения не видела. С.Д.В. осуществлял вместе с З.С.А. проверочные мероприятия, при помощи фонарика, при осмотре чердачного помещения дома под жестью обнаружил скрутки, о чем сказал З.С.А., составлявшему акт, Т.С.Н. выявленные нарушения не предъявлялись для обозрения.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований ОАО «Алтайэнергосбыт» ССС к Т.С.Н.
о взыскании задолженности по акту неучтенного потребления в сумме рубля и одновременно удовлетворяя встречные исковые требования и признавая акт N о неучтенном потреблении электроэнергии от , составленный по результатам проверки приборов учета электроэнергии по адресу: , недействительным, пришел к верному выводу о том, что при составлении акта и проведении проверочных мероприятий предусмотрено обязательное участие потребителя и фиксация в акте выявленных нарушений. Поскольку ни потребитель Т.С.Н., ни сотрудник МУП «ААА» З.С.А. не видели указанные в акте повреждения электропроводки, то акт о неучтенном потреблении электроэнергии от составлен с нарушением порядка, предусмотренного действующим законодательством, и не может служить надлежащим доказательством, свидетельствующим о бездоговорном потреблении электрической энергии.

Вместе с тем, оценивая оспариваемый Т.С.Н. акт, апелляционная коллегия отмечает, что в акте не указана дата предыдущей контрольной проверки технического состояния приборов учета, что свидетельствует о его не соответствии п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.
2012 N 442. Каких-либо иных доказательств об этом стороной истца в суд не представлено. Следовательно, довод жалобы о соответствии акта N о неучтенном потреблении электроэнергии от п. п. 192 — 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04 мая 2012 года, не состоятелен.
Указание в решении суда на бездоговорное потребление электрической энергии, апелляционная коллегия расценивает как допущенную судом первой инстанции описку, поскольку судом рассматривался спор о безучетном потреблении электроэнергии.
Таким образом, оснований для отмены обжалуемого решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 — 330 ГПК РФ, апелляционная коллегия
определила:
Решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от — оставить без изменения, апелляционную жалобу первого заместителя директора ССС открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице ССС П.Л.К. — без удовлетворения.
Председательствующий
Э.В.ЯЛБАКОВА
Судьи А.О.ИМАНСАКИПОВА
О.Е.КРАСИКОВА
Источник: http://www.ourcourt.ru/verhovnyj-sud-respubliki-altaj/2013/11/20/181661.htm
В какой срок могут подать исковое заявление в суд с момента составления акта о безучетном потреблении электроэнергии
МРСК составил акт о безучетном потреблении, выставлен счет на 1,5 млн рублей за учет электроэнергии по Подавайте иск о признании акта незаконным. Его можно оспорить только в случае, когда компания сама подаст исковое заявление на потребителя.
Подавать заявления о признании фиктивности могут только супруг или прокурор. Приводится анализ сложившейся судебной практики по этому вопросу. Тот акт, который вы мне прислали, никуда не годится. Я подал против ОАО НЭСК иск о признании акта безучетного потребления электроэнергии недействительным.
однако иск даже не приняли, указав в определении, что этот акт является доказательством и Каким образом мне изменить исковые требования, чтобы иск приняли? о признании незаконными действий по доначислению за неучтенное (безучетное) потребление электроэнергии, обязании произвести перерасчет стоимости Определением от 13.11.
2014 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Признание договора займа недействительным ввиду того, что сделка является мнимой. Обжаловать акт о неучтенном потреблении электроэнергии в судебном порядке.
При решении вопроса о мнимости займа суду следует Что лучше — взыскать долг путем обращения с заявлением о выдаче судебного приказа или подать исковое заявление в суд?
Встречный иск о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии удовлетворен, так как документом, подтверждающим факт безучетного потребления электроэнергии, согласно указанным положениям является соответствующий акт, а в данном случае акт составлен с нарушением порядка, предусмотренного действующим законодательством, не может служить надлежащим доказательством, свидетельствующим о бездоговорном потреблении электрической энергии
Из материалов дела следует, что сотрудниками МУП «ААА» З.С.А. и С.Д.В. в присутствии потребителя Т.С.Н.
, проживающей по адресу: , был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии N от в 19 часов 20 минут, в котором указано, что в ходе осмотра установлено: безучетное потребление электроэнергии, свободный доступ к токоведущим частям до учета, скрутки на фазной и нулевой жиле на чердаке дома. Ранее для осмотра на чердак допущен не был.
В систему отопления вмонтирован электрокотел через прибор учета. Технических условий на электроснабжение дома с электрокотлом нет. Указанные данные прибора учета, сведений об отсутствии или нарушений пломб не имеется в акте. З.С.А. не осуществлял осмотр чердака дома, а вписал указанные в акте нарушения со слов С.Д.В.
, который на чердаке дома обнаружил скрутки на фазной и нулевой жилах. Т.С.Н. в осмотре не участвовала, обнаруженные нарушения не видела. С.Д.В. осуществлял вместе с З.С.А. проверочные мероприятия, при помощи фонарика, при осмотре чердачного помещения дома под жестью обнаружил скрутки, о чем сказал З.С.А., составлявшему акт, Т.С.Н. выявленные нарушения не предъявлялись для обозрения.
Пунктом 193 Основных положений… установлено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета — в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, — в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
Для меня, как для юриста ответ на вопрос, о том, можно ли в судебном порядке признать акт о безутчетном потреблении электроэнергиинезаконным очевиден. Однако, для простого обывателя и как оказывается для некоторых «псевдо юристов» этот вопрос вызывает массу разногласий.
Побуждением к написанию данной статьи послужило обращение очередного клиента. Как обычно, сетевой организацией был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии с которым он естественно был не согласен.
Побеседовав с ним и изучив документы я пришел к выводу, что дело не однозначное и есть смысл побороться в суде, шансы на победу у нас были. Я озвучил свою стратегию, обосновал ее и мы пришли к соглашению как вдруг, клиент достал из папки какие-то документы и попросил меня их прокомментировать.

Если честно, то я был очень озабочен и зол после их изучения, зол на того, кто эти документы составил. Итак, перед моими глазами лежало исковое заявление в арбитражный суд о признании ненормативного правового акта незаконным. Т.е.
составители этого шедевра приравняли акт составленный сетевой организаций с ненормативным правовым актом госорганов.
Я подумал, что клиент сам это составил начитавшись статей в интернете, но к сожалению я был не прав, этот документ ему составили юристы!, которые по моему глубокому убеждению не достойны так наименоваться. Скорее это аферисты. Более того, они составили ему нелепую жалобу в администрацию района и прокуратуру и что самое печальное, он заплатил им за это деньги и при чем не маленькие.
Можно ли признать недействительным акт о безучетном потреблении электроэнергии
акта и процедура его составления изложены в п.193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв.Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (приведу его полностью, поскольку в нем есть несколько различных случаев):
Поскольку данный акт не относится ни к ненормативным актам, ни к решениям государственных или муниципальных органом трехмесячный срок (ст. 219 КАС РФ, ч. 4 ст. 198 АПК РФ) на оспаривание в судебном порядке таких решений (актов) в данном случае не применяется
Приблизительный образец искового заявления за безучетное потребление
В (наименование суда, в который подается исковое заявление) Истец: (наименование Истца) (его место нахождения) Ответчик: (Ф.И.О./наименование Ответчика) (его место жительства/нахождения) Исковое заявление о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии » » 20 г.
между Истцом (энергоснабжающая организация) и Ответчиком (абонент, потребитель) был заключен договор энергоснабжения N . Актами от » » 20 г.
NN и , составленными энергоснабжающей организацией были зафиксированы нарушения схемы учета электроэнергии абонентом в принадлежащих ему помещениях, расположенных по адресу: , в виде подключения розетки помимо счетчика скрытой проводкой.
При оспаривании в суде акта безучетного потребления, судебный процесс может занять более длительное время, чем взыскание задолженности за потребленную электроэнергию.
Если потребитель не согласен с рассчитанным поставщиком объемом безучетного потребления, то суд исследует фактические обстоятельства, изучает составленные документы и принимает решение исходя из совокупности всех факторов.
Среди особенностей таких споров стоит отметить, что иск может инициировать только поставщик электроэнергии, так как именно по его мнению потребитель нарушил свои обязательство по договору (осуществив безучетное потребление электроэнергии).
Поэтому если в отношении Вас как потребителя был составлен акт о безучетного потреблении, то по сложившейся практике Вы не можете оспорить акт о безучетном потреблении до тех пор, пока поставщик электроэнергии сам не подаст исковое заявление в суд.
Акт потребления электроэнергии
6. Помогите, плжалуйста, в запутанном деле. При проверки приборов учёта был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии.
Помещение, в котором установлено ВРУ, от которого идут провода на наши приборы учета в НВ Щит, (расположен рядом с ВРУ) мы снимаем в аренду. Безучетка в ВРУ, не в нашем НВщите; от данной ВРУ запитан ещё один абонент.
Кто должен был подписывать в этом случае акт о безучетном потреблении. Спасибо заранее.

6.1. В любом случае, собственник помещения несет бремя содержания своего имущества, а не арендаторы. Подписывать акт вы не имеете права. Сообщайте собственнику про возникшую проблему и пусть он разбирается с возникшей проблемой.
Как оспорить акт безучётного потребления электроэнергии и надо ли обращаться с иском в суд
Нужно, прежде всего, отметить правовую несостоятельность и невозможность подачи заявления о признании факта, тем более такого.
Ведь установление фактов (причём не любых, а только лишь имеющих юридическое значение) производится в особом процессуальном порядке, который для этого случая совсем не подходит, да и не требуется.
Причём даже если бы вдруг такое заявление с именно таким требованием и было бы подано (а суд бы его принял, что очень сомнительно), то рассмотрение дела в результате свелось бы исследованию всё того же акта о безучётном потреблении электроэнергии.
Уйти от его (акта) изучения и необходимости специального доказывания его недействительности не получилось бы никак. И суду пришлось бы снова приходить к выводу об отсутствии у потребителя законных оснований для оспаривания акта таким способом.
: Пособя для третого ребенока в башкирии 2020
Подавляющее большинство споров о безучётном (бездоговорном) потреблении электроэнергии рассматривается судами по искам, поданным, как правило, электросетевыми компаниями, решившими взыскать образовавшуюся задолженность с потребителей, уличённых в таком потреблении (хотя, бывают и такие казусы, когда акты составляют даже в отношении лиц, не имеющих вообще отношения к бездоговорному/безучётному потреблению электроэнергии, об одном таком казусе можно прочитать здесь). И очень редко инициаторами (то есть истцами) таких споров становятся те самые потребители, в отношении которых электросетевые компании составляют акты о безучётном (бездоговорном) потреблении. Все подающие иски «нарушители», считающие (сейчас не важно, обоснованно или нет) акты несправедливыми, заявляют судам о недействительности актов и, соответственно, излагают свои убедительные, по их мнению, доводы в подтверждение этого. По такого рода искам (где истцы – потребители) сейчас даже наработана определённая судебная практика (пока, правда, только арбитражная, с ней можно ознакомиться здесь и здесь), которая, к сожалению, всё же не раскрывает и не исчерпывает вопроса об абсолютной бесперспективности подачи указанных исков. В результате невнятного разъяснения (в том числе и судебного) у какой-то части потребителей (да и не только у них), конфликтующих из-за актов с электросетевыми компаниями, так и не возникает чёткого понимания и ясности в этом вопросе.
Образец искового заявления в суд с требованием признании недействительными актов о неучтёном потреблении электроэнергии
При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом «б» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.
Условие о том, что отключение не должно причинять вред третьим лицам, установлено в Постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 и касается взаимоотношений между управляющей организацией и собственниками помещений.
Это условие означает, что именно управляющая организация обязана не допустить необоснованного отключения в отношениях с потребителями.
Никакого запрета на отключение со стороны РСО применительно к управляющей организации в законе нет.
Юридический блог о банкротстве
Если вы не крали электроэнергию, то безучетного потребления не может быть и в помине, а тем более расчета по максимальной мощности. Каждый человек знает, вор он или нет. Обратимся к нормативам, а именно к Постановлению Правительства РФ от 04.05.
2012 N 442 “О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии” (вместе с “Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии”, “Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии”) (далее по тексту Постановление 442)
о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;
о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;
о приборах учета на момент составления акта;
о дате предыдущей проверки приборов учета – в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, – в случае выявления бездоговорного потребления;
объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;
замечания к составленному акту (при их наличии).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2013 г
Источник: https://lawcapital.ru/razdelu-imushhestva-pri-razvode/v-kakoj-srok-mogut-podat-iskovoe-zayavlenie-v-sud-s-momenta-sostavleniya-akta-o-bezuchetnom-potreblenii-elektroenergii
Безучетное потребление электроэнергии
«Империя зла вырубает свет» (с) Юристы Гризли. Липецкие энергетики придумали новый способ отъема денег у честных предпринимателей, выписывают предписание о замене или поверке счетчика, при этом составляют акт о безучетном потреблении и считают стоимость электроэнергии исходя из максимальной мощности присоединенных устройств и 24 часовом потреблении электроэнергии.
При отсутствии счетчика в связи с поверкой, заменой, ремонтом, потребитель должен платить первые два месяца за электричество по ставке за аналогичные периоды прошлого года
Если вы не крали электроэнергию, то безучетного потребления не может быть и в помине, а тем более расчета по максимальной мощности. Каждый человек знает, вор он или нет. Обратимся к нормативам, а именно к Постановлению Правительства РФ от 04.05.
2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (далее по тексту Постановление 442)
В силу п.
166 Постановления 442 в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета: для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, — также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года,
п.

183 в случае неисправности, утраты, истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета, который установлен в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и исходя из показаний которого определяются объемы электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства (отпущенной из объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций), либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объемов электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства (отпущенной из объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций), начиная с даты, когда наступили указанные события, осуществляется исходя из показаний контрольного прибора учета, а при его отсутствии: в течение первых 2 расчетных периодов исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а если период работы расчетного прибора учета составил менее одного года — исходя из показаний расчетного прибора учета за предыдущий расчетный период.
Никаких формул с максимальной мощностью не применяется. Бывает часто, что энергетики не ввели счетчик в эксплуатацию и третий месяц, но я считаю, что начинается новый расчетный период, связанный с недобросовестностью энергетиков (ст.10 ГК РФ).
Пороки акта о безучетном потреблении электроэнергии
В случае, если энергетики все-таки настаивают на оплате энергии по максимальной мощности в суде, то необходимо оспаривать законность акта о безучетном потреблении электроэнергии.
Согласно п.193 Постановления 442, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться:
данные:
о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;
о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;
о приборах учета на момент составления акта;
о дате предыдущей проверки приборов учета — в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, — в случае выявления бездоговорного потребления;
объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;
замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Обязательно нужно давать в акте свои возражения, писать что вы не согласны с безучетным потреблением или вмешательством в прибор учета
Внимательно изучаем акт,
обычно в акте не указан или необоснован способ безучетного потребления,
не указана (или неправильно указана) дата предыдущей проверки приборов учета,
нет указания на мощность присоединенных устройств (используется при расчете).
Допущенные нарушения свидетельствуют о невозможности проверки расчета стоимости потребленной электрической энергии, в связи, с чем такой акт не может быть признан надлежащим доказательством. Аналогичный подход закреплен в судебной практике по делам №А33-14336/2011, №А33-2341/2012.
Основанием для составления акта безучетного потребления электроэнергии является акт проверки приборов учета
Исходя из п. 176 Постановления 442, результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.
Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.
Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.
В акте проверки приборов учета должны быть указаны:
дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки;
лица, принявшие участие в проверке;
лица, приглашенные в соответствии с «пунктом 171» настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие;
характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительного трансформатора, в случае если прибор учета входит в состав измерительного комплекса или систему учета), показания прибора учета на момент проверки и
дата истечения межповерочного интервала прибора учета (измерительного трансформатора);
характеристики и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки);
результат проверки;
характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка;
лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.
Прошу обратить внимание, что при проверке счетчика в акте проверки должен быть указан прибор, которым проводилась проверка, обычно этот прибор называется «Энергомонитор» и позволяет проводить проверку счетчика на месте эксплуатации.
Бывает, что энергетики выявили нарушения в работе счетчика «на глазок», такой метод встречается частенько у Липецких энергетиков. В любом случае, кроме глаза используется еще и другие приборы: секундомер (часы), ваттметр и др.
, все это должно быть поименовано в акте.
Признавать акты недействительными не совсем грамотно с юридической точки зрения, если в районном суде такая практика работает, то в арбитражном суде в основном негативная практика. Оспаривание акта происходит в процессе по взысканию задолженности за электроэнергию путем представления отзыва, проведения экспертизы, опроса свидетелей и другими процессуальными способами.
Пишите свои отзывы, кому эта информация помогла или не помогла, тем самым вы поможете другим потерпевшим от беспредела и вымогательства энергетиков.
Для обсуждения наших проблем по «безучетке», мы создали группу
Источник: https://gri2zly.ru/bezuchetnoe-potreblenie-elektroenergii/