Халатность Со Стороны Полиции
Халатность Со Стороны Полиции
В ходе расследования уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью», сотрудниками оперативно-розыскной части собственной безопасности УМВД России по Калужской области совместно с коллегами из Следственного комитета выявлен факт халатности со стороны участкового уполномоченного полиции одного из территориальных отделов полиции г.Калуги, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Установлено, что при поступлении информации из дежурной части о нанесении мужчиной телесных повреждений своей сожительнице, сотрудник полиции не прибыл к месту совершения преступления, тем самым не предпринял меры к пресечению противоправных действий гражданина. В результате потерпевшая скончалась в машине «скорой помощи».
Возбуждено уголовное дело по факту халатности со стороны Московского отдела полиции УМВД России по городу Твери
Прокуратура Тверской области сообщает, что выявлен факт неоднократной нерегистрации сообщения о преступлении, совершенного в отношении жителя Твери, который дважды обращался к сотрудникам полиции с сообщениями о хищении из его автомобиля имущества на общую сумму 12 500 рублей.
По результатам доследственной проверки региональный следственный комитет возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
293 УК РФ «Халатность», по факту необоснованного уклонения сотрудниками Московского отдела полиции УМВД России по г.
Твери от принятия и регистрации сообщения гражданина Твери, обратившегося в органы внутренних дел с заявлением о краже принадлежащего ему имущества.Ханты-Мансийским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре возбуждено уголовное дело по факту халатности со стороны сотрудников отделения по исполнению административного законодательства ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский. (ч.1 ст. 293 УК РФ).
По версии следствия, в период с 2011 год по 2012 год сотрудники полиции допустили нарушения требований административного законодательства, повлекшие необоснованное освобождение от административной ответственности около 20 водителей транспортных средств, совершивших административные правонарушения.
И полиция проявляет халатность
Госпожа Гидрих ехала на своей машине по улице. Улица была широкой – три полосы в одну сторону и три в другую. Движение на улице было довольно оживлённым, машин было много. Женщина двигалась по левой полосе.
Рядом, по средней полосе, двигался автомобиль, за рулём которого сидел мужчина – представитель южных народов (почему мы на это обращаем внимание – обычно представители южных стран весьма эмоциональны в выражении своих чувств).
В конце перекрёстка, к которому госпожа Гидрих подъехала, её сосед на соседней полосе начал съезжать на её полосу и прижимать автомобиль госпожи Гидрих к обочине. Женщина стала сигналить, но водитель не обращал на неё никакого внимания.
В результате госпожа Гидрих не смогла увернуться, так как её автомобиль уже был прижат к бордюру на обочине дороги, и произошло столкновение. Машины остановились. Водитель выскочил из своего автомобиля и стал размахивать руками и громко кричать на госпожу Гидрих, обвиняя её в том, что она не умеет управлять автомобилем.
Чтобы не мешать движению на дороге женщина проехала немного вперёд и остановила свой авто перед машиной нарушителя – именно так она воспринимала второго участника ДТП и никакой вины за собой не чувствовала. А второй участник ДТП, продолжая выкрикивать обвинения в адрес госпожа Гидрих, достал свой мобильный телефон и стал фотографировать повреждения на своём автомобиле. Затем вызвал полицию.
: Оплата мособлеирц без комиссии
Приехавшие полицейские осмотрели машины, выслушали эмоционального участника ДТП, составили протокол и уехали.
Через некоторое время госпожа Гидрих получила из полиции письмо, в котором ей сообщалось, что она являлась участницей дорожно-транспортного происшествия, в котором виновны обе стороны. А потому обе стороны должны заплатить штраф.
Женщину просто возмутила такая несправедливость, и она обратилась за помощью к адвокату.
Самарских полицейских подозревают в халатности на 5 млн рублей
Как сообщает пресс-служба СУ СКР по Самарской области, их подозревают в халатности. По версии следствия, 24 декабря 2013 года неустановленные должностные лица горМВД недобросовестно отнеслись к приемке ремонта системы электроснабжения в помещениях, где располагаются подразделения полиции.
Следствие устанавливает виновных.
24 декабря 2013 года не установленные сотрудники управления МВД, расположенного на улице Мориса Тореза в Железнодорожном районе Самары, из-за недобросовестного или небрежного отношения к службе приняли фактически невыполненные работы по ремонту системы электроснабжения на объектах управления. Ремонт выполнялся в рамках госконтракта, и, как сообщает СУ СК РФ по Самарской области, был причинен крупный ущерб в размере более 5 миллионов рублей.
По материалам проверки прокуратуры Московского района возбуждено уголовное дело по факту халатности со стороны Московского отдела полиции УМВД России по
Выявлен факт неоднократной нерегистрации сообщения о преступлении, совершенного в отношении жителя Твери, который дважды обращался к сотрудникам полиции с сообщениями о хищении из его автомобиля имущества на общую сумму 12 500 рублей.
По результатам доследственной проверки Московским межрайонным следственным отделом Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области по материалам прокуратуры Московского района г.
Твери возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ («халатность»), по факту необоснованного уклонения сотрудниками Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери от принятия и регистрации сообщения гражданина г.Твери, обратившегося в органы внутренних дел с заявлением о краже принадлежащего ему имущества.
В связи с гибелью полуторамесячной девочки в вологде возбуждено уголовное дело о халатности со стороны полицейских
По версии следствия, в период с 1 по 4 августа, пока мать ребенка подрабатывала продавцом, мужчина неоднократно избивал ее 1,5-месячную девочку, будучи недоволен ее плачем.
Как установили следователи, девочка умерла в ночь на 5 августа от травмы головы. Сожителю ее матери предъявили обвинение по п. «в» ч. 2 ст.
105 УК РФ — убийство малолетнего лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, наказание за которое предусмотрено законом вплоть до пожизненного лишения свободы.
Следователи СКР допросили всех сотрудников подразделения по делам несовершеннолетних отдела полиции, участковых уполномоченных полиции, а также их непосредственных руководителей. Изъята документация, фиксирующая контроль полицейских в отношении условно-досрочно освобожденного вологжанина. Допрошены также медицинские работники, осуществлявшие патронаж ребенка.
В твери выявлено халатное отношении полиции к заявителям
Прокуратура Московского района Твери возбудила уголовное дело по факту халатности со стороны Московского отдела полиции УМВД по г. Твери.
В ходе проверки выяснилось, что сотрудники отдела смотрели сквозь пальцы на заявления гражданина, сообщавшего о совершенном в его отношении преступлении. Дважды.
Оказывается, гражданин дважды обращался за помощью в полицию, заявляя о хищениях из его автомобиля. Общий ущерб заявителя составил 12 500 рублей.
По результатам доследственной проверки Московским межрайонным следственным отделом СУ СКР по Тверской области, проведенной по материалам прокуратуры Московского района Твери, возбуждено уголовное дело по статье «Халатность». В материалах запротоколировали факты необоснованного уклонения сотрудниками полиции от собственно принятия заявления, а также регистрации сообщения гражданина, обратившегося к ним за помощью.
В самаре полицейских подозревают в халатности на 5 миллионов рублей
По версии следствия, 24 декабря прошлого года неустановленные сотрудники городского управления МВД ненадлежащим образом исполнили свои должностные обязанности при приемке работ по ремонту системы электроснабжения в здании полиции на улице Мориса Тореза. Вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе они подписали документы и приняли фактически невыполненные работы, чем причинили крупный ущерб в размере более 5 миллионов рублей.
По результатам проверки было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 293 УК РФ (халатность). Расследование уголовного дела продолжается, проводятся следственные действия, направленные на установление подозреваемых и всех обстоятельств происшествия.
Статья халатность для сотрудника полиции
Субъектом халатности, естественно, выступает должностное лицо. Для правильной квалификации преступления достаточно наступления последствий (всегда должен присутствовать материальный ущерб) и отсутствие прямого умысла.
В ряде случаев жалоба подается по команде, то есть через начальника лица, подавшего жалобу, который должен передать ее в соответствующую инстанцию.
Если жалоба поступила в государственный орган, не компетентный разрешать ее, то этот орган в течение 7 дней обязан направить ее компетентному органу с уведомлением об этом гражданина.Заявления и жалобы рассматриваются в срок до одного месяца со дня регистрации в государственном, общественном органе, на предприятии, в учреждении, организации.
Жалоба в прокуратуру по халатности сотрудника полиции
Ситуаций нарушения прав граждан множество. Приложение 1 Образцы заявлений и жалоб Жалоба в прокуратуру на халатность и нежелание сотрудников полиции образец Приложение 1 Образцы заявлений и жалоб Общие рекомендации по составлению или заявления 1.
Однако если она неправильно составлена или не содержит доказательств вины сотрудника, её рассмотрение отклонят или рассмотрят ненадлежащим образом. И тогда снова потребуется писать жалобу на сотрудников полиции. Лучше избежать таких ошибок.
И использовать образец жалобы на бездействие сотрудников полиции, размещённый на сайте. Что ещё важно знать при подачи жалобы на действия и бездействия работников полиции Дополнительных нюансов вполне достаточно.
Все у кого возникает желание написать жалобу на действия или бездействия полицейских, надеяться на то, что их заявление попадёт точно в цель. Как всегда целью является восстановить справедливость.
Борьба с системой, в таком государстве, как Россия, не должна происходить в одиночку. В последнее время, очень действенным способ является обращение к различным СМИ.
: Закон О Тишине Во Владимирской Области
Чудовищная халатность в деле об изнасиловании 7-летней
Бывший израильский военный прокурор подверг резкой критике расследование, которое привело к аресту и последующему освобождению палестинского мужчины за изнасилование семилетней израильской девочки. Он заявил, что полиция и прокуроры, участвующие в деле, виновны в «чудовищной халатности».
Бывший заместитель главного военного прокурора полковник Илан Кац сказал Ynet на этой неделе, что халатность очевидна из решения безоговорочно освободить 46-летнего Махмуда Каттуса из-под стражи во вторник после того, как обвинения против него были сняты.
Халатность сотрудников полиции судебная практика
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
1.
Объективная сторона халатности образована тремя признаками: а) общественно опасным деянием в форме действия или бездействия; б) общественно опасными последствиями в виде причинения крупного ущерба или иного существенного нарушения прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства; в) причинной связью между деянием и последствиями.
Пьяных водителей Казахстана «спасала» халатность полиции
В ходе заседания коллегии Генеральной прокуратуры РК глава надзорного ведомства Асхат Даулбаев заявил, что по итогам анализа судебной практики вскрылось множество пробелов в работе стражей порядка, из-за которых нарушители ПДД и виновники ДТП уходят от ответственности. Чаще всего это происходит по причине истечения срока давности правонарушения, то есть вследствие волокиты со стороны полицейских либо внесения ошибочных сведений в протоколы и отсутствия видеозаписей, на основании которых оформлен материал.
По данным прокуроров, подобные нарушения стали причиной прекращения около 4 тысяч административных производств, в том числе более 600 водителей, задержанных за вождение в нетрезвом виде, ушли от заслуженного наказания. По мнению Даулбаева, такая тенденция формирует у нарушителей чувство безнаказанности.
Выявлен факт неоднократной нерегистрации сообщения о преступлении, совершенного в отношении жителя Твери, который дважды обращался к сотрудникам полиции с сообщениями о хищении из его автомобиля имущества на общую сумму 12 500 рублей.
По результатам доследственной проверки Московским межрайонным следственным отделом Следственного управления Следственного комитета РФ по Тверской области по материалам прокуратуры Московского района г.
Твери возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ («халатность»), по факту необоснованного уклонения сотрудниками Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери от принятия и регистрации сообщения гражданина г.Твери, обратившегося в органы внутренних дел с заявлением о краже принадлежащего ему имущества.
По информации пресс-службы областного полицейского главка, 16-летняя девушка подверглась ограблению и изнасилованию со стороны своего отца и его знакомого. При этом семья подростка ранее состояла на профилактическом учете как находящаяся в социально опасном положении.
«Однако, по данным следствия, действенных мер по предотвращению совершения преступлений в отношении школьницы со стороны ее близких родственников принято не было. В связи с этим специалисты усматривают в действиях сотрудницы полиции нарушение закона», — сообщили в пресс-службе ведомства.
Источник: https://lawcapital.ru/bez-rubriki/halatnost-so-storony-politsii
Наказание за халатность
Зачастую должностные лица недобросовестно выполняют свои профессиональные обязанности.
Такое отношение к своей трудовой деятельности принято называть халатным.
Далее поговорим о преступной халатности, которая может повлечь за собой уголовное наказание.
Что такое халатность с юридической точки зрения?
В уголовном праве халатность считается преступлением и подлежит наказанию, если вследствие этого был причинён значительный ущерб (материальный, моральный, физический).
То есть под халатностью понимается ненадлежащее исполнение гражданином возложенных на него должностных обязанностей ввиду недобросовестного или небрежного отношения к своей трудовой деятельности.
В России халатность является уголовным преступлением, за которое предусмотрена ответственность по ст. 293 УК РФ.
Халатность: за что можно привлечь по ст. 293 УК РФ?
Тема халатности довольно часто поднимается в СМИ, поскольку её последствия бывают очень трагичны.
Причины такого отношения к своим профессиональным обязанностям довольно разные. Это может быть легкомыслие, неосторожность, небрежность или же сознательное игнорирование обязанностей.
Последствия такого отношения могут быть следующими:
- Разглашение персональной информации.
- Причинение вреда здоровью.
- Ущемление гражданских прав.
- Смерть людей.
- Нарушение производственного процесса.
- Сокрытие информации о другом должностном проступке.
- Финансовые убытки.
Преступная халатность подразумевает наступление одновременно нескольких видов последствий, за которые можно привлечь к уголовной ответственности по ст. 293 УК.
Халатность: состав и виды преступления
Правильная квалификация данного преступления очень важна, так как оно может быть схожим по составу с должностным проступком.
При определении халатности, как вида преступления, учитываются следующие квалифицирующие признаки:
- Материальный ущерб, который не всегда выражается в денежном эквиваленте, поскольку речь может идти о гражданских правах, жизни, здоровье и т.д.
- Отсутствие/наличие умысла. Правонарушение, связанное с ненадлежащим выполнением должностных обязанностей может произойти без умысла: по неосторожности, лёгкой небрежности и т.д. Если же виновник совершил халатность умышленно, то такое преступление квалифицируется иначе (служебный подлог, злоупотребление полномочиями и т.д.).
В соответствие со ст. 293 УК РФ объективной стороной считается действие или преступное бездействие субъекта, а субъективной – наличие неумышленной формы вины.
Субъектом халатности признаётся только должностное лицо. Преступность халатности состоит в причинно-следственной связи между действиями/бездействием лица и наступившими последствиями.
Виды преступной халатности не влияют на его квалификацию. Тем не менее с юридической точки зрения принято различать следующие виды данного преступления:
- Служебная халатность, субъектами которой выступают государственные служащие.
- Должностная халатность, при которой у субъекта имеются организационные, распорядительные и хозяйственные функции.
- Профессиональная: халатность врачей, полицейских, учителей и пр.
На квалификацию преступления влияет только наличие серьёзных последствий, таких как причинение ущерба, вреда здоровью или смерть человека.
Самой распространённой в России считается профессиональная халатность. Субъектами такого деяния выступают определённые специалисты.
К примеру, халатность сотрудника полиции может заключаться в следующем:
- Игнорирование просьб и требований о принятии мер по отношению к лицу, применяемому бытовое насилие.
- Невыполнение своих прямых обязанностей при пропаже человека, угоне автомобиля и т.д.
- Отказ полицейского в привлечении к уголовной ответственности лица, угрожавшего кому-либо (устно или письменно).
Халатность медработников зачастую приводит к инвалидности или гибели пациента. Тем не менее ежегодно к ответственности привлекается множество специалистов.
Немало вреда вследствие халатности причиняют и соцработники. Они в основном занимаются инвалидами и детьми из неблагополучных семей, поэтому ответственность здесь достаточно высокая.
Непрофессионализм и халатность работников предприятий и их руководителей тоже порой приводит к смерти людей. Да и органы, уполномоченные проводить соответствующие проверки, зачастую тоже выполняют свою работу недобросовестно.
Такая цепочка легкомысленного отношения к профессиональной деятельности со временем может привести к трагедии.
Итак, с объективной стороны преступная халатность характеризуется:
- Бездействием должностного лица или его ненадлежащим, ущербным исполнением своих обязанностей.
- Наступлением последствий, обозначенных в законе.
- Причинной связью между бездействием или ненадлежащим поведением и наступившими последствиями.
Ответственность за халатность
Чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности за халатность, необходимо установить:
- Какие обязанности были возложены на данное должностное лицо.
- Что из этих обязанностей было выполнено ненадлежаще или не выполнено вовсе.
- Повлекло ли это последствия для граждан или общественных интересов.
- Имел ли подозреваемый реальную возможность для качественного выполнения служебных обязанностей и недопущения тяжёлых последствий.
Источник: http://ugolovnyi-expert.com/xalatnost-st-293-uk-rf/
Халатность должностного лица: статья УК РФ, состав преступления, ответственность
Человек, в отличие от механического устройства, может уставать, его внимание, при выполнении любой работы на протяжении длительного периода, притупляется, а желание исполнять свои функции ответственно, проявляя инициативу и рвение, на одной и то же должности через 3 – 5 лет вовсе пропадает.
Следствием работы на надоевшей должности, а также в результате недосыпа, личных расстройств и переживаний или в силу врожденной ленивости, может стать некачественное или неполноценное исполнение всех предписанных обязанностей, от которых может зависеть наступление обстоятельств способных нанести вред социально-значимым ценностям или людскому благосостоянию.
Если такое стечение условий наступает, то говорят о халатном взгляде человека на вмененные должностные функции.
Соотношение халатности и должностного проступка
Пренебрежение рабочим, руководителем или служащим своими функциями не всегда вызывает наступление неприятных последствий, а если это в итоге случается, то не каждый раз наносится ущерб собственности или интересам социума, или работодателя.
На пресечение подобных нарушений направлена деятельность надзорных и инспектирующих служб и органов, а при их выявлении констатируется должностной проступок, который в зависимости от последствий может повлечь лишение премии, выговор или увольнение работника.
Если же негативные последствия наступают, например, сосулька, не убранная дворником с крыши, падает не под ноги прохожему, а на голову, в результате чего наступает смерть, то должностной проступок классифицируется как халатность, которая является уголовно-наказуемым деянием и подлежит противодействию по УК РФ.
Обобщая сказанное констатируем, что должностной проступок и халатность – это равнозначное пренебрежение обязательными действиями, но вызвавшее обстоятельства различной степени тяжести. О том, что такое халатность должностного лиц по статьям уголовного кодекса (УК) РФ, читайте далее.
Особенности преступления
Специфика проступков в виде пренебрежения должностными обязанностями заключается в том, что обвинению подлежит только лицо, принявшее неверное решение или бездействовавшее в момент выполнения официально предписанных или делегированных обязанностей, за которые предусмотрена оплата или иное вознаграждение. Причем обязанности должны быть формализованы, то есть изложены в виде закона, постановления, инструкции или иного регламентирующего деятельность документа, с которым потенциальный виновник ознакомлен под роспись (для внутренних документов организации).
А теперь несколько слов про состав преступления служебной халатности.
Для того, чтобы определить преступление, халатность должна повлечь за собой последствия, указанные в тексте ст. 293 УК РФ, то есть ущерб или значимое нарушение прав и интересов субъектов гражданских взаимоотношений, которыми являются частные лица, организации и госструктуры. Если подобный факт не зафиксирован или не соответствует трактовке УК РФ, то состав преступления не подтверждается.
Еще одной деталью способной освободить работника или руководителя от наказания, является обоснованная взаимосвязь между инцидентом и его бездействием или принятым решением, потому что умысел посторонних лиц или обстоятельства чрезвычайной силы могут нивелировать ответственность.
Виды по виновнику
Ответственность за жизнь других людей и материальные блага значимые для государства и общества возлагается на людей, наделенных определенными властными полномочиями и получающих компенсацию за свою повышенную ответственность в виде доплаты к заработной плате, более ранней пенсии, дополнительных выплат и вознаграждений. Тем самым человек, занимая определенную должность, осведомлен о том, что его действия и бездействие могут стать источником неблагоприятных последствий, в том числе смерти и разрушений, а значит исполнение обязанностей должно быть ответственным, чтобы его ни в чем нельзя было упрекнуть.
В зависимости от сферы деятельности, можно выполнить классификацию халатности по виновнику, представленную ниже.
И начнем мы с халатности сотрудников полиции, судебная практика по которой весьма обширна.
Сотрудников полиции
Полицейские, находясь на страже интересов общества и отдельных граждан не имеют право на пренебрежение своими обязанностями, которое в большинстве случаев заканчивается трагично, в частности:
- не принятие мер к лицу, допускающему бытовое насилие в отношение жены и детей, зачатую приводит к смерти последних;
- не привлечение к уголовной ответственности при словесной или письменной угрозе жизни, не редко заканчивается трагически;
- не выполнение проверки машины при ДТП или рейде на предмет угона, или не выполнение досмотра, позволяет уйти от ответственности угонщикам или похитителям;
- игнорирование сообщений о наблюдении за квартирой и/или попытках взлома, приводит к краже и значительному ущербу частного лица.
Далее мы поговорим о том, что это такое, халатность социальных сотрудников (работников), которая не менее распространена, чем халатность врачей и сотрудников полиции.
Социального работника
Различные социальные фонды и службы, создаются государством для защиты прав определённых категорий граждан, которые в силу возраста или физического благосостояния не могут позаботиться о себе самостоятельно или ограничены в возможностях. Действия, предписанные социальным работникам важны для тех, чьи интересы они призваны защищать и пренебрежение ими может вызвать смерть по естественным причинам или по вине третьих лиц, примерами подобного развития событий могут служить:
- смерть детей из-за побоев, нанесенных родными или приемными родителями, а также в силу плохого питания или болезней;
- смерть престарелых граждан или инвалидов, по причине отсутствия медицинской помощи, голода или по злому умыслу наследников;
- смертельные исходы при ненадлежащем исполнении обязанностей работников домов престарелых, инвалидов и детдомов, выражающемся в жестоком обращении или некачественном питании содержащихся лиц.
Другие
Последствия халатности руководителей и топ-менеджеров крупных промышленных предприятий, относящихся к опасным производственным объектам, не редко приводит к авариям, пожарам и взрывам, в которых не только разрушается многомиллионное оборудование и здания, но и страдают работники производств, а также спасатели и пожарные.
Должностные лица, осуществляющие государственный надзор, также зачастую формально подходят к проводимым проверкам, что приводит к ослаблению дисциплины руководителей поднадзорных организации и пренебрежению вопросами безопасности и выполнения своих обязанностей.
Служебный подлог
Ввиду наличия схожих характеристик преступлений, в тексте уголовного кодекса последовательно размещены ст.292 «Служебный подлог» и ст.293 «Халатность», характеризующиеся:
- нанесением ущерба государственной службе или власти;
- ответственностью должностного лица за совершенное деяние;
- несоблюдением предписанных и вмененных обязанностей.
Примером различных решений при одинаковых признаках совершенного деяния может служить некорректное внесение данных в финансовые документы организации, по которым должен быть произведен платеж или снятие наличных средств без проверки по соответствующей базе, реестру или уточнения иным способом. В результате организация несет ущерб в натуральном выражении, а виновник будет наказан по одной из статей (292 или 293) при установлении следующих обстоятельств:
- если данные были внесены намеренно, сотрудник знал об их недостоверности и последствиях своего поступка и имел денежный интерес, то был выполнен служебный подлог;
- при проступке по невнимательности, из-за усталости или некомпетентности, когда данные были искажены случайно, без какого-либо умысла, можно говорить о халатности.
Далее мы расскажем о том, какова ответственность за халатность должностного лица.
Ответственность и наказание
- Ответственность за халатное отношение к своей работе, повлекшее ущерб, ущемление прав или гарантий наступает по ч.1 ст.293 УК РФ, предусматривающей наказание от штрафа в 120 тыс. рублей до полугодового тюремного срока в зависимости от ущерба и обстоятельств.
- Если от пренебрежения должностными обязанностями наступила смерть одного и более человек, то штраф как мера пресечения не применяется, наказанием может быть тюремный срок до 5 или 7 лет при одном или большем числе погибших соответственно.
В обоих случаях в качестве дополнительного наказания может быть вменен запрет на профессиональную деятельность в течение ограниченного периода времени.
Судебная практика
- За неприятие мер к предотвращению побега из СИЗО г. Москвы и нанесение ущерба государственной собственности, надзирателю установили штраф в 10000 рублей.
- За гибель нескольких людей при обрушении здания в г. Саратове два руководящих работника строительной организации осуждены на 7 и 5 лет.
О том, можно ли привлечь за халатность бывшего сотрудника, читайте напоследок.
О еще одном случае халатности и должностной преступности расскажет следующее видео:
Можно ли привлечь бывшего сотрудника?
Халатность является уголовно-наказуемым проступком, с различной степенью тяжести:
- максимальный срок тюремного заключения по ч.1 ст.293 не превышает 3 лет, значит его можно отнести к преступлениям небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ) срок давности по которым составляет 2 года (ч.1 ст.78 УК РФ);
- если из-за халатности умер один или более человек тюремный срок может составить до 5 или 7 лет соответственно, что позволяет отнести проступок к преступлениям средней тяжести, для которых исковая давность составляет 6 лет.
Следовательно, привлечение бывшего сотрудника, если будет доказана его должностная небрежность, приведшая к ущербу или смерти человека, может произойти в течение 2-х или 6-ти лет после происшедшего соответственно.
Помните, халатность — это должностное преступление. И меры наказания за него весьма суровы.
Источник: http://ugolovka.com/prestupleniya/halatnost/dolzhnostnogo-litsa.html
Ответственность за халатность: как привлечь должностное лицо по ст. 293 УК РФ | Юридические Советы
Последнее обновление: 31.01.2020
Халатное исполнение должностным лицом своих обязанностей – уголовно наказуемое деяние. В то же время, оно считается преступлением только при наличии совокупности определенных признаков, которые установлены Уголовным кодексом.
Халатность (ст. 293 УК РФ) является наиболее трудно доказуемым составом преступления, ведь грань между объективной невозможностью выполнить определенное действие и небрежным отношением к работе довольно тонкая. Попробуем разобраться, в каких случаях должностное лицо можно привлечь к уголовной ответственности за халатность.
Это преступление менее распространено, чем, скажем, кражи, избиения, мошенничество и другие умышленные деяния против имущества или личности потерпевшего. Халатность относится к ряду неосторожных преступлений, которые могут быть выражены как в форме действия, так и бездействия.
Суть деяния заключается в ненадлежащем исполнении (или неисполнении) своих должностных обязанностей, вследствие чего наступили существенные последствия негативного характера, выраженные в материальном ущербе или причинении вреда людям.
Признаки халатности следующие:
1. небрежное, недобросовестное отношение к служебным обязанностям. Ключевой момент такого поведения заключается в том, что обязанность выполняется без соблюдения необходимых правил или не выполняется вовсе.
Пример №1.
Архитектор государственной организации, он же председатель комиссии по согласованию счел излишней работой досконально проверить проект по пунктам методики, созданной специально для постройки детских учреждений. Он утвердил проект без тщательной проверки, в результате чего спустя 2 года после введения в эксплуатацию часть построенного здания обрушилась, 1 учащийся серьезно пострадал.
В примере видно, что должностное лицо, наделенное организационно-распорядительными функциями, «спустя рукава» выполнил свои обязанности, связанные с проверкой поступающих к нему данных о проекте. Вследствие этого в конечном итоге наступили последствия в виде причинения вреда здоровью ребенка.
2. причинно-следственная связь между действиями (бездействиями) и наступлением последствий, которые могут наступить как в отдаленном будущем (как в нашем примере), так и немедленно.
Пример №2. Командир пожарного звена не проявил должного внимания к чрезвычайной ситуации, вследствие чего неправильно оценил обстановку на месте пожара. Вместо того, чтобы начать тушение пожара с того места, где находились люди, командир распорядился бросить все силы на борьбу с огнем на складе. Проявленная халатность повлекла смерть двух мужчин.
3. последствия могут быть в виде:
- причинения крупного (более 1500000 рублей) или особо крупного (более 7500000 рублей) ущерба гражданам, государству, организациям и т.д.
Например, когда в результате действий чиновника, при отсутствии признаков хищения и злоупотребления полномочиями, расходуются не по назначению деньги федерального бюджета. Или, в другом случае, если сотрудник полиции, небрежно относящийся к исполнению обязанности по должному хранению вещественных доказательств, утратил изъятые деньги гражданина и т.д. - существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. Верховный суд РФ разъяснил, что такими последствиями следует считать нарушения конституционных прав – таких, как право на свободу передвижения, на тайну переписки, на труд и т.д. Существенным нарушением прав, к примеру, будет ограничение права доступа к правосудию – когда вследствие халатности сотрудников полиции гражданин не может добиться справедливости, претендовать на возмещение ущерба и т.д.
- причинение тяжкого вреда здоровью человека или смерть. Констатировать тяжесть причиненного вреда здоровью должен эксперт, для этого следователем в обязательном порядке назначается судебно-медицинская экспертиза. Чаще всего тяжким вредом здоровью признается потеря конечности, органа (слуха или зрения), утрата функции одного из органов (например, человек перестает слышать) и т.д. В тех случаях, когда наступает смерть человека в результате халатности, обвинить должностное лицо в ненадлежащем исполнении своих обязанностей можно тоже только по результатам экспертизы, которая определит наличие причинно-следственной связи между его неосторожными действиями и наступлением смерти.
Например, привлечь за халатность врача, производившего операцию, в результате которой пациент умер, можно только при наличии категоричного заключения эксперта о том, что именно действия доктора привели к летальному исходу. Если такой связи не установят, ответственности по ст. 293 УК РФ быть не может. - существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства – здесь имеется ввиду создание определенных препятствий, из-за которых гражданин или организация лишены возможности вести обычный образ жизни, планировать отдых, лечение.
Например, когда врачебная комиссия не находит оснований для признания того или иного лица инвалидом из-за недостаточной серьезности заболевания, из-за стойкой ремиссии и т.д., при этом в действительности показания к признанию инвалидом имеются. В результате неверного заключения человек утрачивает возможность бесплатно приобретать бесплатные лекарства определенного ряда, пользоваться путевками на санаторное лечение и т.д.
Перечисленные виды последствий халатности альтернативны, для квалификации состава преступления по ст. 293 УК РФ достаточно или причинение ущерба, или наступление смерти и т.д. В некоторых случаях могут наступить несколько последствий в результате одних и тех же действий (бездействия).
Кто подлежит ответственности
Субъектом преступления по ст. 293 УК РФ может быть только должностное лицо, определение которому Уголовный кодекс РФ дает в примечании к ст. 285 УК РФ. Таким лицом является гражданин, который выполняет функции представителя власти или осуществляет административно-хозяйственные, организационные полномочия:
- в государственных организациях и учреждениях (школах, больницах, социально-ориентированных фондах и т.д.);
- в органах местного самоуправления (муниципалитет, городская Дума, контрольно-счетная палата региона и т.д.)
- в государственных корпорациях (например, Росатом, Ростехнологии и т.д.);
- в Вооруженных силах РФ, вооруженных российских формированиях и т.д.
Фигурантом дела о халатности может быть и должностное лицо правоохранительных органов – полицейский, прокурор, сотрудник системы исполнения наказания и т.д.
Чтобы сделать вывод о неисполнении тех или иных полномочий, нужно обладать достоверной информацией, какие именно служебные функции были у обвиняемого и должен ли он был их выполнять.
К материалам каждого дела о халатности следователи в обязательном порядке приобщают должностные инструкции, приказы, уставы и т.д., из содержания которых можно понять, какие обязанности возлагались на конкретное должностное лицо.
Пример №3.
Если на конвоира согласно приказу возлагалась обязанность применить спецсредства (наручники) к задержанному, что выполнено не было и произошел побег, конвоир подлежит ответственности за халатность.
Вместе с тем, если должностная инструкция не содержит обязанности применять в данной ситуации спецсредства, обвинить должностное лицо конвойного подразделения не смогут.Обязанности и функции могут быть возложены на лицо временно (например, когда издается приказ об исполнении обязанности за находящегося в отпуске) или на постоянной основе.
В соответствии со статьей 293 УК РФ, виновному могут быть назначены следующие виды наказаний:
- штраф в размере до 120000 рублей или обязательные работы на срок до 360 часов, а также исправительные работы на срок до 1 года – если причинен крупный ущерб (от 1500000 до 7500000 рублей);
- штраф от 200000 до 500000 рублей, обязательные работы на срок до 480 часов или исправительные работа на срок до 2-х лет – если причинен особо крупный ущерб (от 7500000 рублей и более). Кроме того, судом может быть назначено и дополнительное наказание в виде лишения занимать определенные должности на срок до 3-х лет (например, если доказана халатность медицинских работников, может быть дополнительно назначен запрет заниматься врачебной деятельностью);
- лишение свободы до 5-ти лет, если в результате халатных действий был причинен тяжкий вред здоровью или смерть человека. В таких случаях также может быть назначено наказание в виде запрета занимать должности;
- лишение свободы до 7-ми лет, с дополнительным запретом занимать должности, если наступила смерть двух или более человек.
Согласитесь, наказание за халатное отношение к работе с последствиями нельзя назвать слишком суровым.
Уголовное законодательство в целом ориентировано на применения к осужденному длительных сроков лишения свободы за дерзкие, опасные преступления умышленного характера.
Последствия, возникающие вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей, при отсутствии прямого желания причинить существенный вред или нанести крупный ущерб, влекут менее суровое наказание.
Следует знать и о сроках давности по халатности. Так, лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если с момента наступления последствий прошло:
- 2 года (по всем уголовным делам о халатности, кроме тех, когда наступила смерть человека или вред здоровью);
- 6 лет по тем делам, где наступила смерть одного лица или причинен вред здоровью;
- 10 лет по тем делам, где наступила смерть нескольких (двух и более) лиц.
Если указанные сроки истекли, в отношении обвиняемого прекращается уголовное дело (в случае, когда оно возбуждалось ранее). Между тем, представители потерпевших могут и после прекращении дела, в гражданском порядке взыскать с виновного должностного лица моральный вред.
Врачебная ошибка: как написать заявление в Следственный комитет
При рассмотрении дел о халатности следственные органы всегда сталкиваются с трудностями в предоставлении доказательств. Дела указанной категории расследуются Следственным комитетом РФ.
По статистике, больше всего дел по халатности возбуждают по врачебным ошибкам, причем в последнее время их количество только растет. Типичные примеры:
- вызвали скорую помощь из-за болей в груди, врач констатировал остеохондроз, выписал направление к невропатологу. Через три часа больной скончался из-за инфаркта;
- поздно вечером в областную больницу поступил мужчина из поселка без сознания. Врач, оглядев пациента, оценив его грязноватую одежду и наспех послушав стетоскопом, не стал его будить, так как подумал, что он пьян. Наутро сменивший дежурного врач диагностировал тяжелейший инсульт с потерей сознания, мужчина был абсолютно трезв и после длительного лечения остался инвалидом;
- обратившись в поликлинику с внуком, бабушка по рекомендации участкового педиатра поехала в инфекционную больницу из-за подозрения на пневмонию. В больнице отказали в стационарном лечении на том основании, что бабушка не является законным представителем малыша, на вторые сутки ребенок скончался от отека легких, так и не получив медпомощь из-за бюрократических проволочек.
Таких случаев очень много, и столкнуться с ними может каждый из нас. Поэтому мы предлагаем читателю взять на заметку образец заявления в Следственный комитет, который можно использовать для обращения, если возникнет такая необходимость:
В Следственный комитет
по Центральному району города Саратова
Париной Светланы Викторовны, проживающей вг. Саратов, ул. Чернышевского, д. 234, кв. 9
Тел. 8925000000
ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу возбудить уголовное дело по ст. 293 УК РФ в отношении врача-анестезиолога Крупина Антона Семеновича, работающего в городской больнице № 1 г. Саратова.
22.06.2020 года в 8:30 утра мы с мужем привезли моего отца Парина Константина Александровича, 1958 г.р., в вышеуказанную больницу, без сознания. Дежурный врач Кокурина А.М. диагностировала разрыв желчного пузыря, требовалась экстренная операция.
Уже в 10 утра этого дня Парина К.А. отвезли в операционную, оперировал хирург Кондратьев В.А., анестезиологом являлся Крупин А.С. При написании мною согласия на операцию я указала в письменном виде, что у отца имеется сильнейшая аллергия на лидокаин.Данную запись врачи проигнорировали.
Впоследствие мы узнали, что папе была поставлена капельница с лидокаином, что привело к отеку Квинке и аллергическому шоку, он до сих пор находится в коме, функции головного мозга на фоне такой реакции угасают, прогноз неблагоприятный.
Считаю, что Крупин А.С., являясь должностным лицом и медицинским работником с большим стажем, виновен в совершении халатности, повлекшей причинение тяжкого вреда здоровью моему отцу, Парину А.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144-145 УПК РФ,
ПРОШУ:
Возбудить уголовное дело по ч. 2 ст. 293 УК РФ в отношении врача-анестезиолога городской больницы № 1 г. Саратова Крупина Антона Семеновича, привлечь его к уголовной ответственности.
Парина С.В., 30.06.2020, подпись.
Лучше сделать копию заявления, на которой вам поставят штамп о принятии. Проверка в порядке ст. 144 УПК РФ будет включать запрос медицинских документов больного, которому своевременно не была оказана (или оказывалась, но ненадлежащим образом) врачебная помощь.
Именно поэтому, чтобы предотвратить подделку или утрату медкарты сотрудниками больницы (такое нередко встречается), по возможности следует запастись заранее официальными выписками, бланками приема, результатами анализов и т.д., чтобы представить их в комитет.
Куприянова Вера Николаевна
Источник: http://juresovet.ru/ugolovnaya-otvetstvennost-za-xalatnost/