Порядак расмотрения спорв арбитраже по иску юр лиц к физ лицам

Взыскание долга в арбитражном суде

Арбитражный суд – место, где решаются споры между истцами и ответчиками, в качестве которых выступают индивидуальные предприниматели и юридические лица различных форм собственности и различных организационно-правовых форм.

Современная судебная система Российской Федерации предполагает наличие нескольких видов судов, в которых разрешаются различные категории дел: суды общей юрисдикции, арбитражные суды, военные суды, третейские суды, суды по интеллектуальным правам.

Для того, чтобы правильно определить в какой суд необходимо обращаться, требуется знать предмет спора, его основание и статус участников разбирательства.

В данной статье рассматриваются только те споры, предмет которых связан со взысканием задолженности. В компетенцию арбитражных судов входит в том числе и рассмотрение правовых споров о взыскании денежных средств. Это что касается предмета разбирательства. Теперь рассмотрим основание для спора.

Из чего возник долг? Существует несколько оснований для появления задолженности.

Во-первых — это договорные обязательства. То есть обязательства одной стороны перед другой возникли на основании каких-либо договорённостей между этими сторонами — договоры (устные или письменные), расписки, иные сделки.

Во-вторых, задолженность может возникнуть вследствие причинения вреда. В качестве примера такого основания можно назвать повреждение имущества, возникшего в результате автомобильной аварии или затопления помещения.

Третьей причиной возникновения долга является неосновательное обогащение.

Это, например, когда некоему лицу, вследствие ошибки были перечислены денежные средства, которые предназначались совершенно другому лицу или, когда покупателю была поставлена партия товара на бОльшую сумму, чем было предусмотрено в договоре, а покупатель не желает ни возвращать товар, ни доплачивать за ту часть. которая была поставлена сверх договорённостей — это как раз и есть неосновательное обогащение.

Споры о взыскании денежных средств, которые возникли по одному из трёх указанных оснований рассматриваются в том числе и в арбитражных судах. Идём далее.

Участники спора. В делах о взыскании долга существуют две основные стороны — это кредитор и должник или истец и ответчик. Именно в зависимости от статуса этих лиц и зависит ответ на вопрос: какой суд будет рассматривать требования о взыскании долга?

Судебная стадия взыскания будет осуществляться в арбитражном суде только в том случае, если, как уже было сказано выше, истец (кредитор) и ответчик (должник) являются индивидуальным предпринимателем (ИП) и/или юридическим лицом (ЮЛ). Для рассмотрения спора в арбитражном суде допускаются следующие сочетания указанных категорий участников:

1. истец (кредитор) — ИП, ответчик (должник) — ИП
2. истец (кредитор) — ИП, ответчик (должник) — ЮЛ
3. истец (кредитор) — ЮЛ, ответчик (должник) — ЮЛ
4. истец (кредитор) — ЮЛ, ответчик (должник) — ИП

Наличие в составе лиц, участвующих в деле, которые не обладают статусом ИП или ЮЛ исключает рассмотрение спора арбитражным судом.

Считаю обязательным обратить ваше внимание на тот факт, что существуют такие споры, когда на стороне ответчика выступают несколько лиц.

Ярким примером таких споров является взыскание по кредитным договорам в которых обязательства заемщика обеспечиваются поручительством или залогом третьих лиц.

Так вот, в том случае, если хотя бы один из ответчиков является физическим лицом, то для решения вопроса о взыскании задолженности в судебном порядке необходимо обращаться в суд общей юрисдикции, арбитражный суд не будет рассматривать такое заявление.

Итак, арбитражный суд будет рассматривать заявление о взыскании задолженности, возникшей из договора, вследствие неосновательного обогащения или причинения ущерба, когда сторонами спора являются индивидуальные предприниматели и/или юридические лица.

Взыскание долга в арбитражном суде требует соблюдения досудебного порядка решения споров. Этот предварительный способ разрешить существующие разногласия является обязательным требованием законодательства.

Перед тем как обратиться в суд, истец в должен направить в адрес должника претензию с теми же требованиями, с которыми впоследствии, в случае неразрешения спора, кредитор планирует направить своё заявление в арбитражный суд.

Более подробно о досудебном порядке разрешения спора вы можете ознакомиться из моей статьи — Соблюдение претензионного порядка урегулирования спора.

Уже на этом этапе взыскания задолженности многие юристы допускают ошибки различного рода, которые затем «вылезают» в самый неподходящий момент и влекут за собой различные по степени тяжести последствия.

Следующим этапом взыскания задолженности в арбитраже, после соблюдения обязательного порядка претензионного досудебного порядка урегулирования спора, является непосредственное рассмотрение требований кредитора (истца) арбитражным судом.

 Разрешение спора по вопросам взыскания задолженности реализуется судебным органом в одной из трёх предусмотренных судебного производства.

Но это происходит не по желанию суда или заявителя, а в соответствии с требованиями, которые предъявляются к тому или иному порядку разрешения спора.

Арбитражным процессуальным законодательством предусмотрены следующие формы судебного разбирательства: приказное производство, упрощённое производство и исковое производство. Каждая из форм имеет свои требования к порядку и условиям проведения, а также особенности и нюансы в правоприменительной практике.

Здесь я не буду подробно останавливаться на всех формах судебного производства, остановлюсь на одной важной детали.

Рассмотрение дела и вынесение решения по делу, в приказном и упрощенном производствах, осуществляется судом самостоятельно, без вызова и участия сторон.

Достаточно качественно подготовить все необходимые документы, направить их в суд и ждать вынесения решения судом. В отличии от искового производства, отсутствует необходимость привлекать дорогостоящего юриста для представления ваших интересов в суде.

Срок рассмотрения заявления с требованиями о взыскании задолженности зависит от того, в какой форме рассматривается судом данный спор.

При рассмотрении дела в порядке приказного производства, судебный приказ выдаётся арбитражным судом в течение десяти дней со дня поступления заявления о выдаче судебного приказа. Затем копия судебного приказа, в пятидневный срок с момента его вынесения, высылается судом должнику.

Последний имеет право в течение 10 дней направить возражения относительно исполнения приказа. По истечении этого срока и в случае отсутствия возражений со стороны должника, судебный приказ вступает в силу.

Таким образом, рассмотрение дела в рамках приказного производства происходит в срок до одного месяца.

Временные рамки рассмотрения дел в порядке упрощенного производства ограничиваются двумя месяцами. Именно в такой срок арбитражный суд должен вынести решение по делу. При этом выход за пределы установленного законом двухмесячного срока не является процессуальным нарушением.

Что касается искового производства. Арбитражным процессуальным кодексом РФ предусмотрено, что дело в порядке искового производства должно быть рассмотрено судом в срок, не превышающий трёх месяцев со дня поступления заявления в суд.

Указанные для упрощенного и искового производств сроки не является жёсткими, дела могут и рассматриваются в срок превышающий два и три месяца, соответственно.

Необходимо понимать, что ни два, ни три месяца не являются пресекательными сроками (это не как для Золушки 12 часов). Их можно назвать жёсткими ориентирами, на которые в первую очередь ориентируется арбитражный суд.

Выход за пределы указанных сроков не влечёт ни для суда, ни для участников судебного разбирательства каких-либо правовых последствий.

Ну и пожалуй последний в настоящей статье момент, но отнюдь не маловажный — это государственная пошлина. Госпошлина платится в размере, который установлен действующим законодательством, а именно в главе 25.3 Налогового кодекса (часть II).

При обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, заявитель должен заплатить государственную пошлину в размере 50 процентов размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера.

Размеры государственной пошлины по исковым заявлениям имущественного характера имеют следующие градации по цене иска.

1. Цена иска до 100 000 рублей, размер государственная пошлины — 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей
2. Цена иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей, размер государственной пошлины — 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей
3. Цена иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей, размер государственной пошлины — 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей
4. Цена иска от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей, государственная пошлина — 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей
5. Цена иска свыше 2 000 000 рублей, государственная пошлина — 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей

Размеры государственной пошлины по делам, которые рассматриваются в порядке упрощенного производства, аналогичны вышеуказанным размерам. Никаких скидок и пониженных ставок, несмотря на упрощенный порядок.

Указанные размеры государственной пошлины актуальны на момент публикации данной статьи. И, если вы самостоятельно обращаетесь в суд, всегда сверяйте размер госпошлины с действующим нормативным актом. Ещё раз напоминаю — размер госпошлины установлен в главе 25.3 Налогового кодекса РФ (2-я часть).

Источник: https://infowin.ru/vzyskanie-zadoljennosti/vzyskanie-dolga-v-arbitrazhnom-sude

Обзор судебной практики по вопросам подсудности дел арбитражным судам, Обзор судебной практики от 14 мая 2016 года

Перед изучением Обзорарекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением.

I.Основные положения о подсудности в арбитражном процессе

Согласно ч.1ст.34 АПК РФ дела, подведомственные арбитражным судам,рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик,краев, областей, городов федерального значения, автономной области,автономных округов, за исключением дел, отнесенных к подсудностиСуда по интеллектуальным правам и арбитражных судов округов.

АПК РФ выделяет по сути три видаподсудности:

-Законную;

-Договорную;

-Исключительную.

По общему правилуст.35АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахожденияили месту жительства ответчика.

При этом место нахожденияответчика определяется по правилам ч.2ст.54 ГК РФ, а местом его государственной регистрации натерритории РФ.

Место жительство — по правилам ст.2Закона РФ от 25.06.93 N 5242-1 «О праве граждан РоссийскойФедерации на свободу передвижения, выбор места пребывания ижительства в пределах Российской Федерации».

Между тем закономдопускается возможность изменения данного правила или на основаниизакона, или на основании соглашения между сторонами.

Так, истец обладаетправом выбора по определению суда, в который будет подан иск, вслучаях, которые указаны в ст.36АПК РФ, например, по месту исполнения договора или местунахождения филиала, представительства, обособленного подразделенияответчика, если их спор вытекает из деятельности такогоподразделения (филиала, представительства), в других случаях.

Также стороны могут вдоговоре или отдельном соглашении изменить до принятия арбитражнымсудом заявления к своему производству подсудность дела. В этомслучае стороны конкретно должны оговорить в каком судерассматриваются споры.

Не рекомендуется просто цитировать закон вплане «по месту нахождения ответчика» или использовать формулировкинаподобие «по месту нахождения арендодателя», поскольку судынеоднозначно воспринимают подобное, лучше конкретно сформулироватьусловие с указанием на конкретный суд. Хотя судебная практика инеоднозначна в данном вопросе.

Случаи исключительнойподсудности, когда иск должен предъявляться без учета общих правило подсудности, установлены в ст.38АПК РФ.

Передача дела поподсудности из одного суда в другой осуществляется в случаях и впорядке, указанном в ст.39АПК РФ.

Но при этом дело, принятое арбитражным судом к своемупроизводству с соблюдением правил подсудности, должно бытьрассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно сталоподсудным другому арбитражному суду. Споры о подсудности междуарбитражными судами в Российской Федерации не допускаются.

Важно: рассмотрение деласудом с нарушением правил о подсудности является самостоятельнымоснованием для отмены принятых по делу судебных актов, посколькуэто, согласно позиции Конституционного Суда РФ, воспринимается какнарушение права на справедливое рассмотрение дела законным составомсуда.

Внастоящем обзоре судебной практики рассмотрены споры, связанные вт.ч.

с разрешением вопроса о подсудности дел. В обзоре представленыследующие разделы:

-Общие правила о подсудности дел арбитражным судам (ст.34АПК РФ);

-Предъявление иска по месту нахождения или месту жительстваответчика (ст.35АПК РФ);

-Подсудность по выбору истца (ст.36АПК РФ). Споры, вытекающие из договора. Споры, связанные сдеятельностью филиалов;

-Договорная подсудность (ст.37АПК РФ);

-Исключительная подсудность (ст.38АПК РФ);

-Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд(ст.39АПК РФ).

1.Общие правила о подсудности дел арбитражным судам

1. Постановление Арбитражного суда Московскогоокруга от 25.03.2016 N Ф05-3652/2016 по делу NА40-159936/2015

Исковыетребования:

Овзыскании в солидарном порядке с ответчика как единственногоакционера и генерального директора АО-должника задолженности ипроцентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение суда:

Исковое заявлениевозвращено в связи с неподсудностью дела арбитражному суду.

Позиция суда:

Поскольку ниАПК РФ, ни иные федеральныезаконы не содержат прямого указания на подведомственностьарбитражному суду дел, вытекающих из неосновательного обогащения сучастием гражданина, не имеющего статуса индивидуальногопредпринимателя, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводуо том, что заявленные исковые требования подлежат рассмотрениюсудом общей юрисдикции. Суду не представлено доказательств того,что истец имеет статус индивидуального предпринимателя. Из предметанастоящего иска не усматривается, что спор между сторонамиотносится к специальной подведомственности арбитражных судов.

2. Постановление Суда по интеллектуальным правамот 25.03.2016 N С01-211/2016 по делу N А65-23742/2015

Исковыетребования:

Овзыскании денежных средств за незаконное использование товарногознака в солидарном порядке, запрещении ответчикам использоватьтоварные знаки.

Решение суда:

Производство по делупрекращено в связи с неподсудностью данной категории деларбитражному суду.

Позиция суда:

На момент подачиискового заявления обществом о нарушении исключительных прав натоварный знак ответчик — К. не обладал статусом индивидуальногопредпринимателя, так как прекратил деятельность в качествеиндивидуального предпринимателя на основании собственного решения.К. также не был зарегистрирован в качестве индивидуальногопредпринимателя на момент подачи искового заявления обществом. Приэтом действующее законодательство не предусматривает нормы, всоответствии с которой спор о нарушении прав на товарный знак,возникший в связи с регистрацией и администрированием сходного достепени смешения или тождественного доменного имени, может бытьрассмотрен арбитражным судом с участием физического лица.

Не отнесена такаякатегория дел к компетенции арбитражных судов и ст.33АПК РФ, которая предусматривает специальнуюподведомственность дел арбитражным судам независимо от субъектногосостава правоотношений.

3. Постановление Арбитражного суда Московскогоокруга от 21.03.2016 N Ф05-20202/2015 по делу NА40-43996/2015

Исковыетребования:

Озащите права на товарный знак и взыскании компенсации.

Решение суда:

Кассационная жалобапередана судом округа по подсудности в Суд по интеллектуальнымправам.

Позиция суда:

Суд кассационнойинстанции пришел к выводу о том, что поскольку предметомзаявленного иска является требование о защите исключительных правна товарный знак, тогда как кассационная жалоба поступила вАрбитражный суд Московского округа 17.12.2015 (согласно оттискуштампа канцелярии суда на кассационной жалобе), то есть посленачала деятельности Суда по интеллектуальным правам, указаннаяжалоба с делом подлежит передаче по подсудности в Суд поинтеллектуальным правам.

4.

Источник: http://docs.cntd.ru/document/420369556

Экономические споры в арбитражном суде

Экономические споры – это самые распространенные виды конфликтов в хозяйственной деятельности любого юридического лица.

Далеко не все из них удается разрешить в мирном русле, потому многие споры доходят до судебной стадии, где рассматриваются арбитражными судами.

В данной статье мы рассмотрим, как происходит решение экономических споров в арбитражных судах, какие конфликты можно решить таким образом, а также о том, что поможет одержать победу в спорной ситуации.

Какие экономические споры подведомственны арбитражному суду?

С юридической точки зрения, экономические споры – это большая группа различных конфликтных ситуаций, среди которых стоит отметить наиболее распространенные:

• договорные споры – возникают в хозяйственной деятельности компаний чаще всего, причина – неисполнение одной из сторон договора взятых на нее обязательств. Примеры: не был вовремя доставлен груз, не поступила обещанная оплата, качество партии товара не отвечает заявленному ранее и т. д. Если вторая сторона не согласна с такими нарушениями возникает спор с требованием компенсации, расторжения сделки или принудительного исполнения всех пунктов договора;
• взыскание задолженности – также находятся среди самых распространенных экономических споров. Наличие дебиторской задолженности – это нормальная ситуация для предприятия, ведущего активную хозяйственную деятельность, однако если такие долги долго не погашаются, они рискуют перейти в категорию безнадежных, и взыскать их будет крайне сложно. Но сама процедура взыскания задолженности достаточно конфликтная, и нередко спор доходит до суда;
• нанесение ущерба – действия одной из сторон договора или третьего лица, с которым не было договорных отношений, могут привести к ущербу для компании (финансовому, репутационному и т. д.). Если есть сведения о виновнике и прямые доказательства его вины, можно выдвинуть требования о возмещении нанесенного урона (чаще всего это финансовая компенсация). Если вторая сторона не согласна с требованиями, возникает конфликт, который может дойти до арбитражного суда;
• споры с государственными органами – не всегда действия налоговой, контролирующих организаций, правоохранительных и таможенных органов полностью корректны и законны. Если возникают сомнения в адекватности требований или санкций в отношении вашей компании, можно попытаться их оспорить и отменить в судебном порядке. Такие споры также относят к категории экономических и рассматриваются они в арбитражных судах;
• нарушение прав на интеллектуальную собственность – в последнее время подобные споры стали очень распространенными. Торговые марки часто подделываются, слоганы и другие элементы авторского права используются без разрешения и т. д., что приводит к ущербу для правообладателей, а потому становится причиной судебных разбирательств. Зачастую только в суде можно добиться от нарушителя прекращения использования вашей интеллектуальной собственности и получения компенсации.

Как видно, достаточно большое количество арбитражных споров относятся именно к категории экономических, потому нужно знать, как они разрешаются, и на что обратить внимание при подготовке к судебным тяжбам.

Порядок рассмотрения экономических споров арбитражным судом

При разрешении экономических споров арбитражным судом существует определенный порядок, которого необходимо придерживаться всем сторонам процесса. Он включает такие стадии:

1. Претензионный порядок перед обращением в суд. Прямое требование законодательства – это попытка уладить конфликт между сторонами самостоятельно, без привлечения суда, перед тем как подать иск. Происходит это в виде подачи претензии к той стороне, которая нарушила права другой, и последующих переговорах с целью достичь компромисса в споре. И только если этот этап не дал результатов, стороны имеют право обратиться в арбитражный суд.
2. Подготовка аргументов для суда. Во время рассмотрения дела для судьи важно только, какие доказательству есть у каждой из сторон, моральная и другая стороны вопроса редко влияют на конечный вердикт. Потому нужно подготовить все документы, которые могут подтверждать вашу правоту в споре и справедливость выдвинутых требований. В зависимости от характера спора, это может быть копия договора, платёжные документы, выписки, акты выполненных работ, результаты экспертиз и пр. Также следует приложить к иску копию официальной претензии, чтобы доказать соблюдение претензионного порядка разрешения спора перед обращением в суд.
3. Составление и подача искового заявления. Иски обычно составляются в свободной форме, но обязательно должны содержать информацию о сторонах конфликта, сути спора, обстоятельствах его возникновения, выдвинутые требования, а также аргументы в их пользу. После того как иск составлен, он подается в арбитражный суд по месту регистрации ответчика (чаще всего) или другой суд, если это определено контрактом или связано со спором об объекте недвижимости.
4. Рассмотрение заявления в суде и вынесение решения. Во время слушаний стороны предоставляют суду аргументы в пользу своей позиции, после чего он выносит вердикт, удовлетворить ли требования истца или отклонить их. В случае отклонения заявитель может оспорить решение в апелляционном порядке. Если же решение не обжалуется, оно должно быть исполнено, для чего в некоторых случаях приходится обращаться в службы судебных приставов (если ответчик отказывается выплачивать компенсацию или исполнять другой вердикт суда).

Если вы хотите быть уверенными, что порядок рассмотрения дела соблюден в полной мере, и желаете повысить шансы на благоприятное решение, рекомендуется воспользоваться услугами адвоката по арбитражным делам, который поможет на всех этапах процесса.

Заключение

Экономические споры в арбитражных судах очень распространены, и рано или поздно с ними сталкивается любая компания, ведущая активную хозяйственную деятельность. Причины споров могут быть самыми разными, но порядок разрешения единый во всех случаях. Чтобы повысить шансы на успех в суде, рекомендуется обратиться за помощью к профильному адвокату.

Источник: https://advokat-osherov.ru/blog/yekonomicheskie-spory-v-arbitrazhnom-sude/

Разрешение и рассмотрение хозяйственных споров

Хозяйственные споры, возникают между, соответственно хозяйствующими субъектами. К таковым относятся, юридические лица, независимо от формы собственности и наличия или отсутствия коммерческой составляющей, а также индивидуальные предприниматели.

Способы разрешения таких споров могут быть разными. Конечно, здесь многое будет зависеть от характера взаимоотношений, между конфликтующими сторонами, предмета спора, ну и, разумеется, от межличностных отношений руководителей или учредителей организаций.

Рассмотрение хозяйственных споров в арбитражном суде

Экономическая индустрия, предполагающая, наличие квалифицированных специалистов в области хозяйственной деятельности, неумолимо двигается вперёд.

С ростом профессионализма в экономике, растёт и юридическая грамотность населения. И это отражается на составлении договоров между субъектами хозяйственной деятельности.

В частности, все чаще можно встретить в договоре такую фразу: «…в случае возникновения хозяйственных споров и разногласий, стороны обязуются разрешать их в арбитражном суде…».

Рассмотрение хозяйственных споров в арбитражном суде, сопряжено с определёнными трудностями. Основное, с чем приходится столкнуться – это неукоснительное соблюдение всех правил, относительно документов, и хорошее знание процесса.

Для того чтобы не терять времени и  не тратить лишних денег, лучше воспользоваться опытом юристов, которые предоставляют услуги по арбитражным делам.

Они предупредят о различных вариантах развития событий, помогут в составлении перечня вопросов, к которым стоит отнестись более внимательно.

Документальная основа обращения в арбитраж

Для успешного обращения в арбитражный суд и для дальнейшего рассмотрения хозяйственных споров, необходимо подготовить  пакет документов.

[box type=”info” align=”aligncenter” ]

Внимание, важно знать! Все документы, должны быть надлежащим образом составлены и оформлены.

[/box]

Во-первых, необходимо написать исковое заявление на рассмотрение хозяйственного спора в суде.

Этот документ должен содержать следующую информацию:

• Наименование суда, в который адресовано заявление
• Данные истца (наименование, реквизиты и т.д.)
• Данные ответчика
• Предмет иска (то, что оспаривают стороны)
• Дату составления заявления и подпись истца или его представителя

Во-вторых, к заявлению необходимо приложить документы подтверждающие обоснованность иска. Это могут быть договора поставок, банковские выписки с расчётных счетов, акты сверок, гарантийные письма и другие имеющие отношение к делу документы.

Среди документов, в обязательном порядке должна присутствовать квитанция об оплате госпошлины или документ, подтверждающий право на освобождения выполнять такой платёж.

Хозяйственные споры порядок разрешения

После того, как в суд попадает исковое заявление, судья внимательно изучает все представленные его вниманию документы. Если хозяйственный спор рассматривается в связи с неисполнением или нарушением договора, ему уделяется особое внимание.

Если в этом документе прописано: «…при возникновении спорных ситуаций, стороны принимают все необходимые действия к разрешению спора в досудебном, претензионном порядке…», то суд, при отсутствии документов, подтверждающих проведение претензионного порядка, может вынести постановление об оставлении искового заявления без рассмотрения, до исполнения сторонами претензионного порядка.

После того, как все необходимые условия будут выполнены, суд может назначить дату судебного заседания. Это будет означать рассмотрение дела по существу.

Одной из основных целей и задач арбитражного суда, принять все меры к примирению сторон. К такому повороту событий тоже нужно быть готовым. Другими словами, необходимо иметь различные предложения, которые могут быть вами приняты, при условии удовлетворения оппонентом ваших претензий.

Претензионный порядок

В таком порядке хозяйственные споры рассматривают стороны, до обращения в суд. Его основная задача заключается в примирении сторон, и разрешении хозяйственного спора без участия суда.

Суть претензионного порядка состоит в том, что сторона, чьи интересы ущемлены или нарушены, направляет нарушителю претензию в письменном виде.

Способы доставки претензии, могут быть разными. Мы рекомендуем, делать это по почте заказным с уведомлением письмом.

Однако закон не запрещает делать это и посредством современных коммуникаций связи, а именно:

• Электронная почта
• Факс
• Телеграф и другие

Важным условием, при использовании таких средств связи, является достоверная принадлежность корреспонденции стороне.

В случае если никакой реакции, от должника не последует, можно считать претензионный порядок оконченной процедурой.

Однако реакция может и последовать, одним из результатов такой переписки могут стать переговоры сторон относительно предмета спора.

Если они не увенчаются успехом, то дорога в арбитраж, для дальнейшего рассмотрения хозяйственного спора, открыта.

Коротко о главном

Итак, как видно из текста нашей статьи, существует множество нюансов, которые требуют тщательного, взвешенного и профессионального подхода. Это и правильность написания заявления в суд, и сбор необходимых документов. Сюда же нужно отнести и факты, служащие доказательством различных доводов, приводимых в суде.

Кроме того, необходимо помнить и о требовании закона соблюсти все процедуры, в том числе и претензионный порядок. Все эти явления нельзя назвать простыми, а значит, они требуют вмешательство профессиональных юристов.

Заканчивая рассмотрение процедуры хозяйственных споров, необходимо констатировать развитие гражданского законодательства. Оно стало более гибким, но, вместе с тем и более сложным.

Другими словами, не лишним будет упомянуть необходимость обращения к арбитражным юристам.

Накопленный, в судебных баталиях опыт, безусловно, играет наиважнейшую роль в принятии различных решений не только хозяйствующими субъектами, но и судом.

Обязательно поделитесь с друзьями!

Источник: https://yur-usl.ru/arbitrazhnye-uslugi/razreshenie-rassmotrenie-hozyajstvennyh-sporov.html

Арбитражные споры между юридическими лицами, разрешение споров

Арбитраж 11.05.2016 Автор статьи — эксперт: Валерий Андросенко

В сфере бизнеса между предпринимателями возникают разногласия. Споры юридических лиц между собой рассматриваются в судебном порядке.

Когда споры между юридическими лицами рассматриваются арбитражным судом? Если не получилось решить вопрос мирно. В сфере бизнеса вращаются большие суммы, предприниматели рискуют, если контрагент откажется исполнять свои обязанности. Разрешение споров удается добиться после обращения в суд.

Споры с участием предпринимателей и юридических лиц возникают по поводу:

• исполнений обязанностей по договору: поставка товара, уплата арендной платы, взыскание долга;
• штрафных санкций, убытков;
• прав на недвижимость;
• судебных споров с целью признать недействительными действия контролирующих органов (налоговая служба, таможенные органы);
• судебные споры по обжалованию действий акционеров компании;
• иные арбитражные споры.

Рассмотрение споров между юридическими лицами происходит в арбитраже:

• споры в сфере бизнеса: подписание контракта, внесение дополнений, изменений, исполнение договоров (ст. 27 АПК);
• банкротство (п.1 ст. 33 АПК);
• споры в области административных отношений (наложение штрафов, санкций) – подп. 4 п. 1 ст. 29 Арбитражно-процессуального кодекса;
• о защите деловой репутации (подп. 5 п. 1 ст. 33 АПК);
• споры в области корпоративного права (ст. 225.1 АПК);
• споры о недобросовестной конкуренции;
• споры об установлении кадастровой стоимости;
• арбитражные споры в области исполнительного производства;
• о защите прав на результаты интеллектуальной деятельности (подп. 4.2 п. 1 ст. 33 АПК).

Этапы судебного процесса в арбитраже:

Важные действия для истца:

• четко определить цель: вернуть долг, добиться поставки товаров, продлить разбирательства, получить известность для компании, добиться получения важной информации и доказательств;
• оценить спор и шансы на победу. Определить, в какой арбитражный суд подавать иск, представить необходимые доказательства, чтобы укрепить позицию;
• грамотно и четко составить иск. Предельно ясно сформулировать претензию. Обосновать нормами закона, статьями договора, подзаконными актами;
• письменно отвечать на заявленные ответчиком ходатайства и возражения.

Важные действия для ответчика:

• определить, возможно ли согласиться с иском, требуется ли удлинить сроки рассмотрения дела;
• искать недочеты в документах истца:
• пропущен срок подача иска, иных заявлений (ст. 115 АПК);
• не нарушен ли претензионный порядок рассмотрения разногласий;
• имеет ли лицо, подавшее иск право на его подачу;
• правильно ли выбран ответчик (ст. 47 АПК);
• соблюдена ли подсудность, оговоренная в соглашении сторон (ст. 37 АПК);
• ничего не принимать на веру. Проверять факт, изложенный истцом;
• перепроверить сделанные расчеты цифры, суммы, искать ошибки в расчетах.

Рекомендации для обеих сторон: последовательно и четко отстаивать позицию в суде. Уверенно держать удар.

Для сторон в деле важно, когда споры между юридическими лицами рассматриваются длительно. Иными словами — затянуть процесс.

Затягивание процесса выгодно ответчику? Да, за время процесса он может успешно вывести денежные средства из компании.

Чем затянувшиеся споры с участием компаний выгодны истцу? Получить время для сбора новых доказательств по делу для укрепления позиции. Опытные юристы знают законные способы, как в рамках закона затянуть споры с участием компаний в арбитраже.

6 секретов, как законно затянуть рассмотрение дела

1. Активно участвовать в деле. Приходите на судебное заседание. Дополните иск непосредственно в процессе новыми возражениями, представьте отзыв. Ваш контрагент захочет в детях ознакомиться с представленными возражениями.

   Судья может отложить рассмотрение дела, чтобы ознакомиться с документами во всех подробностях;

2. Получили от контрагента новые документы: отзыв, дополнения к иску, либо пояснения? Письменно ходатайствуйте об отложении дела.

   Причина: необходимость ознакомиться с представленными дополнительными материалами, а также аргументировать позицию защиты, выработать линию для ведения дела в суде.

3. Нужны доказательства по делу? Заявляйте ходатайство с целью истребовать доказательства у лиц, участвующих в деле. Пока доказательства будут предоставлены, срок рассмотрения дела определенно затянется.

   Основание – ст. 66 АПК.

4. Используйте возможность отложить разбирательство в суде. Невозможность явки представителя – весомая причина, предусмотренная ст.144, 158 АПК. Обязательно нужны подтверждающие документы: больничный лист, подтверждение участия в другом судебном заседании.

5. Заявлять ходатайство назначить экспертизу (Постановление Пленума Верховного Суда №23 от 04.04.2014 о практике применения экспертизы арбитражными судами). Экспертиза – это затратное мероприятия, траты придется нести стороне, требовавшей назначить экспертизу. Но с ее помощью есть возможность затянуть процесс (ст. 82, ст. 107 часть 2 АПК).

6. Вовремя обжаловать акты, которые не вступили в силу. Жалоба подается как в канцелярию суда, так и направляется по почте.

Юридическим лицам и предпринимателям важно использовать возможности, которые дает Арбитражно-процессуальный кодекс в своих интересах. Предупредим, что нужно действовать аккуратно, чтобы суд не счел, что вы злоупотребляете своими правами (ч. 5 ст. 159 АПК).

Вывод

Разногласия между юридическими лицами рассматриваются в арбитраже. Арбитражные разбирательства – сложная категория. Выиграть дело – непростая задача, даже если доказательства на вашей стороне.

Опытный юрист ускорит разрешение столкновения интересов. Если у вас возникли проблемы с разбирательством в арбитраже, рекомендуем обратиться на сайт «33 Юриста.ру».

Мы сделаем все возможное, чтобы решить сложные ситуации в бизнесе.

Важно знать!

• Несмотря на то, что мы постоянно работаем над актуальностью представленной информации на сайте, она может устаревать из-за частых изменений в законодательстве РФ.
• Каждый конкретный случай индивидуален и зависит от многих факторов.
• Только профессиональные знания и юридическая практика гарантируют решение возникшей проблемы.

Мы готовы помочь даже в самой сложной ситуации! Консультация бесплатная!
Задайте свой вопрос юристу прямо сейчас!

Юридическая консультация по арбитражному процессу

Источник: https://33urista.ru/theme/spory-juridicheskih-lic

Рассмотрение корпоративных споров в арбитражном суде: сроки и порядок

Время чтения 6 минутСпросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ | A−

Рассмотрение корпоративных споров в арбитражном суде регулируется нормами АПК (глава 28.1). К данной категории относят споры, связанные с созданием, деятельностью, управлением организациями и иными смежными вопросами.

Законодатель выделил такие дела в отдельную категорию, но в целом порядок рассмотрения корпоративных споров совпадает с иными арбитражными процессами, за исключением моментов, прямо указанных в тексте документа.

Корпоративные споры. Понятие и особенности

Статья 225.1 устанавливает, что Арбитражные суды вправе рассматривать корпоративные споры, под которыми понимаются дела, связанные с созданием организации, её управлением, участием в ней и различных объединениях.

В пункте 1 представленной статьи указан перечень категорий дел, которые относятся к корпоративным:

• создание, реорганизация и прекращение деятельности организации, например, если один из участников выступает против внесения определённых изменений в организационную форму предприятия или считает, что при создании были существенно нарушены правовые нормы;
• участие в организации, а также связанные с принадлежностью акций вопросы, например, дела, вытекающие из покупки акций или доли в уставном капитале;
• возмещение убытков по требованию участников или акционеров за совершение организацией сделок, если убытки являются следствием таких договоров;
• управление организацией и дела, связанные с такой деятельностью, в том числе основанные на заключенных между организацией и определённым лицом гражданских договоров;
• эмиссия ценных бумаг и вопросы, связанные с этой процедурой, а также споры с держателями ценных бумаг;
• созыв участников общего собрания. Так, если организация отказывается созывать общее собрание, участники могут обратиться с иском о выполнении такого требования. Решения, принятые на таком собрании, будут иметь обязательный характер;
• обжалование решений органов управления, например, Генерального Директора, если такие действия приводят к негативным последствиям;
• деятельность нотариусов по заверению сделок по реализации долей в ООО.

Основная особенность таких споров — они так или иначе связаны с созданием, реорганизацией, прекращением деятельности или с управлением организацией.

К корпоративным относятся только те дела, что вытекают из перечисленных направлений. В противном случае дело будет рассматриваться по общим правилам арбитражного производства.

Порядок рассмотрения корпоративных споров

По сути, корпоративные споры относятся к категории арбитражных, соответственно, порядок рассмотрения таких дел будет стандартным (статья 225.2 АПК РФ):

1. Попытка мирного урегулирования. Несмотря на то, что рассмотрение судами корпоративных споров производится через арбитраж, в начале следует предпринять попытку решить вопрос мирным путём. Субъекты предпринимательства могут не только направлять претензии и вести переговоры, но и обращаться к медиаторам – специальным лицам, которые занимаются урегулированием конфликтов.
2. Анализ дела и подготовка документации. Важно учесть все основные факторы: проанализировать правовую позицию и доказательства, выяснить, действительно ли судебное разбирательство приведёт к достижению положительного результата или имеются другие способы разрешения ситуации.
3. Подготовка искового заявления. К нему прикладываются все необходимые доказательства, например, копии договоров, свидетельства о регистрации, о внесенных изменениях, выписка из ЕГРЮЛ и так далее.
4. Подача искового заявления. К иску нужно приложить документы, доказывающие направление сторонам материалов дела (пункт 1 статьи 126 АПК РФ).
5. Судебное производство. Проводится по общим правилам арбитражного процесса. Суд практически всегда принимает меры по мирному урегулированию конфликта (глава 15 АПК РФ).

Завершающая стадия — вынесение судебного решения. Такой документ обязателен для исполнения сторонами, в противном случае дело передаётся в службу приставов для принудительного исполнения.

Срок рассмотрения корпоративных споров устанавливается точно такой же, как и при рассмотрении иных арбитражных дел. Так, дело рассматривается арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий 3 месяца с даты поступления документации в суд (пункт 1 статьи 152 АПК РФ).

Закон также допускает продление срока рассмотрения. Если поставленный вопрос представляется сложным или участвует большое количество сторон, судья может вынести определение, мотивированно указывающее на необходимость продления срока рассмотрения до полугода (пункт 2 статьи 152 АПК РФ).

Требования к исковому заявлению по корпоративным спорам

Из текста пункта 1 статьи 225.3 очевидно, что иск составляется с учётом общих требований АПК РФ, указанных в статье 125 АПК РФ. Однако, эта же правовая норма устанавливает особенности, присущие только искам по корпоративным конфликтам:

• указывается государственный регистрационный номер организации, в отношении которой ведётся разбирательство;
• адрес организации, в отношении которой ведётся спор.

К исковому заявлению дополнительно прилагается выписка из государственного реестра юридических лиц.

Особенности рассмотрения корпоративных конфликтов

В целом, корпоративные споры разрешаются по общим правилам: прилагаются точно такие же документы, используются те же процессуальные стадии. Особенности заключаются лишь в связи с вопросами, которые непосредственно требуют регулирования:

1. информация по делам о корпоративных спорах размещается на официальном сайте суда (статья 225.4 АПК РФ). Сведения должны носить общедоступный характер и касаются факта принятия иска, движения дела, привлечения к участию новых лиц и так далее;
2. по корпоративным спорам применяются обеспечительные меры, которые могут заключаться в наложении ареста на акции и доли в уставном капитале, запрещение в принятии определённых решений и так далее (статья 225.6 АПК РФ);
3. одно из требований по корпоративным спорам — понуждение к созыву общего собрания. Такое решение исполняется немедленно и необходимо для последующего принятия каких-то коллегиальных решений (статья 225.7 АПК РФ);
4. корпоративные споры могут быть решены посредством третейского суда по общим правилам, которые применяются для решения иных видов арбитражных споров.

Статья 225.9 устанавливает порядок обжалования определений по делам о корпоративных спорах. Процедура соответствует статье 188 АПК РФ, то есть обжалование производится по общим правилам. В большинстве случаев жалоба должна быть подана в десятидневный срок.

В остальном, обжалование судебных актов производится в общем порядке, то есть точно также, как при рассмотрении иных арбитражных вопросов.

Корпоративные споры выделяют в отдельную подкатегорию, но в целом они относятся к арбитражным. Под такой категорией понимают дела, связанные с управлением организациями, а также с их созданием, внесением изменений и прекращением деятельности. Рассмотрение производится в рамках арбитражного процесса, по общим правилам, но с учётом некоторых особенностей, установленных нормами АПК РФ.

Приложение:

Исковое заявление по корпоративным спорам (Образец)

Источник: https://law03.ru/arbitrazhnye_dela/article/rassmotrenie-korporativnyx-sporov-v-arbitrazhe